
生物多样性 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (2): 25321. DOI: 10.17520/biods.2025321 cstr: 32101.14.biods.2025321
曾文敏1, 杨霞1, 邹成玉1, 李彦欣1, 王贤楠1, 魏依婷1, 徐艳琴1*, 周银2*
收稿日期:2025-08-11
修回日期:2026-01-24
接受日期:2026-02-23
出版日期:2026-02-20
发布日期:2026-03-23
通讯作者:
徐艳琴, 周银
Wenmin Zeng1, Xia Yang1, Chengyu Zou1, Yanxin Li1, Xiannan Wang1, Yiting Wei1, Yanqin Xu1*, Yin Zhou2*
1 School of Pharmacy, Jiangxi University of Chinese Medicine, Nanchang 330004, China
2 School of Food Science and Technology, Wuhan Business University, Wuhan 430056, China
Received:2025-08-11
Revised:2026-01-24
Accepted:2026-02-23
Online:2026-02-20
Published:2026-03-23
Contact:
Yanqin Xu, Yin Zhou
摘要: 植物复合群(plant species complex)是分类学研究的关键挑战, 由形态高度相似但遗传上存在分化的近缘种、隐存种及多倍体种组成, 其分类困境将影响生物多样性评估与资源管理。本文通过系统梳理植物复合群的形成机制, 整理其形态分类研究进展, 阐明形态保守和遗传分化的冲突关系, 指出整合分类框架以摆脱分类困境, 并展望未来的研究方法与趋势, 以期为植物复合群的形成机制认知及隐存种界定、理解种间差异和进化关系奠定基础。研究发现, 植物复合群的形成受自然选择、基因流、多倍化及表观遗传调控协同驱动。形态证据在植物复合群分类中发挥着重要作用, 且在其辐射演化迅速和自然选择压力强劲时更具优势, 但易受表型可塑性、基因组杂交渗入及生态位保守性等因素影响。分子证据可弥补形态局限性, 但单一维度难以解析演化复杂性。分类问题的解决仍需以形态研究为重要基础, 当前植物复合群分类以形态、分子与生态多维互验的整合分类法为重要手段。为解决植物复合群分类困境, 多源数据整合是主要趋势。未来应构建“形态-分子-生态”三元校验体系, 通过智能形态技术量化表型变异、基因组系统发育分析揭示遗传分化、生态位模型验证环境适应性, 并结合地理区系背景构建动态分类系统。植物复合群的分类突破将深化对物种形成机制的认知, 为精准的生物多样性保护与资源可持续利用提供理论支撑。
曾文敏, 杨霞, 邹成玉, 李彦欣, 王贤楠, 魏依婷, 徐艳琴, 周银 (2026) 植物复合群的形成机制与分类学研究进展. 生物多样性, 34, 25321. DOI: 10.17520/biods.2025321.
Wenmin Zeng, Xia Yang, Chengyu Zou, Yanxin Li, Xiannan Wang, Yiting Wei, Yanqin Xu, Yin Zhou (2026) Advances in formation mechanisms and taxonomy of plant species complex. Biodiversity Science, 34, 25321. DOI: 10.17520/biods.2025321.
| [1] | 王凤英, 吴增源, 崔涵, 李垠蕾, 邓莉娟, 王红, 刘杰. 第三极荨麻属麻叶荨麻分支的物种界限[J]. 生物多样性, 2025, 33(8): 25138-. |
| [2] | 薛瑞翔, 马雪蓉, 吴炯文, 刘爱君, 张细权, 季从亮, 殷颖珊, 朱炜健, 罗庆斌. 中山麻鸭群体遗传多样性与遗传结构[J]. 生物多样性, 2025, 33(8): 24592-. |
| [3] | 吕燕文, 王子韵, 肖钰, 何梓晗, 吴超, 胡新生. 谱系分选理论与检测方法的研究进展[J]. 生物多样性, 2024, 32(4): 23400-. |
| [4] | 冯晨, 张洁, 黄宏文. 统筹植物就地保护与迁地保护的解决方案: 植物并地保护(parallel situ conservation)[J]. 生物多样性, 2023, 31(9): 23184-. |
| [5] | 杜红. “物种”与“个体”: 究竟谁是生物多样性保护的恰当对象?[J]. 生物多样性, 2023, 31(8): 23140-. |
| [6] | 邵雯雯, 范国祯, 何知舟, 宋志平. 多地同质园实验揭示普通野生稻的表型可塑性与本地适应性[J]. 生物多样性, 2023, 31(3): 22311-. |
| [7] | 孙琼, 王嵘, 陈小勇. 物种形成过程中的分化基因组岛及其形成机制[J]. 生物多样性, 2022, 30(3): 21383-. |
| [8] | 邓铭先, 黄河燕, 沈诗韵, 吴纪华, 拉琼, 斯确多吉, 潘晓云. 喜旱莲子草在青藏高原对模拟增温的可塑性: 引入地和原产地种群的比较[J]. 生物多样性, 2021, 29(9): 1198-1205. |
| [9] | 黄河燕, 朱政财, 吴纪华, 拉琼, 周永洪, 潘晓云. 喜旱莲子草对模拟全天增温的可塑性: 引入地和原产地种群的比较[J]. 生物多样性, 2021, 29(4): 419-427. |
| [10] | 于良瑞, 朱政财, 潘晓云. 喜旱莲子草对同基因型邻体根系的表型可塑性: 入侵地和原产地的比较[J]. 生物多样性, 2020, 28(6): 651-657. |
| [11] | 李潮,金锦锦,罗锦桢,王春晖,王俊杰,赵俊. 唐鱼养殖种群与广州附近4个野生种群的遗传关系[J]. 生物多样性, 2020, 28(4): 474-484. |
| [12] | 陈俊, 姚兰, 艾训儒, 朱江, 吴漫玲, 黄小, 陈思艺, 王进, 朱强. 基于功能性状的水杉原生母树种群生境适应策略[J]. 生物多样性, 2020, 28(3): 296-302. |
| [13] | 毛建丰, 马永鹏, 周仁超. 结合系统发育与群体遗传学分析检验杂交是否存在的技术策略[J]. 生物多样性, 2017, 25(6): 577-599. |
| [14] | 潘玉梅, 唐赛春, 韦春强, 李象钦. 不同光照和水分条件下鬼针草属入侵种与本地种生长、光合特征及表型可塑性的比较[J]. 生物多样性, 2017, 25(12): 1257-1266. |
| [15] | 吕昊敏, 周仁超, 施苏华. 生态物种形成及其研究进展[J]. 生物多样性, 2015, 23(3): 398-407. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
备案号:京ICP备16067583号-7
Copyright © 2026 版权所有 《生物多样性》编辑部
地址: 北京香山南辛村20号, 邮编:100093
电话: 010-62836137, 62836665 E-mail: biodiversity@ibcas.ac.cn