出版伦理
-
《生物多样性》(Biodiversity Science)(1993年创刊)旨在报道生物多样性科学领域的创新性研究成果，具引领和示范作用的保护实践案例或新范式，热点地区、调查空白地区或重要生物类群的生物编目，有新观点的高水平综述，以及履行相关国际公约的进展。为加强作者、编辑和审稿专家的职业伦理素养，《生物多样性》编辑部参考国际出版伦理委员会（COPE）制定和发布的准则以及《中华人民共和国著作权法》等相关法律，结合本刊实际情况，制定《生物多样性》出版伦理规范。
1 作者的责任
（1）确保稿件内容符合我国的相关法规及政策要求，不涉密。涉及国家重点保护野生动植物野外采样的，应提供行政审批许可。
（2）确保稿件内容原创，无抄袭、剽窃、伪造等行为。使用AI工具辅助撰写的，文末附上“使用生成性AI及AI辅助技术声明”。
（3）不涉及一稿多投和重复发表。
（4）所有作者均应是对稿件有实质贡献者，原则上按贡献顺序大小排序。多单位合作的稿件，保证单位排序没有异议，且无知识产权纠纷。在论文修改过程中，如有增减作者或变更署名单位，需全体作者同意或第一署名单位出具证明。
（5）尊重审稿专家的意见，如果不认可，可以向编辑部提出申诉。我刊设有“论坛”栏目，鼓励学术争鸣。
（6）稿件录用后，与编辑部签署《版权转让协议》，将稿件的各种版权（包括但不限于复制权、发行权、信息网络传播权、广播权、汇编权、改编权等）转让给《生物多样性》编辑部。
（7）稿件发表后，如果发现有重大问题，配合编辑部发“更正声明”，或做撤稿处理。
2 专家的责任
（1）本刊采用“双盲送审”制。审稿专家应公平、公正处理稿件。
（2）审稿专家按照约定时间审回稿件，如不能评审，需及时告知编辑部，便于编辑部更换审稿专家。
（3）在稿件发表前，对稿件研究内容保密。
3 编辑的责任
（1）及时处理并公正对待每一篇稿件，送审时避免利益相关专家。
（2）对每篇稿件均进行查重，避免出现学术不端行为。
（3）确保审稿记录真实，对审稿流程保密。
（4）尊重作者的行文风格，对文字内容修改时须征得作者同意。
（5）对于出现的学术不端行为，配合由编委会成员组成的伦理委员会给出撤稿或更正的处理意见。
发布日期：2015-06-23 浏览：
12077
