生物多样性 ›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (6): 559-568.doi: 10.3724/SP.J.2010.559

所属专题: 外来物种入侵:机制、影响与防控

• 论文 • 上一篇    下一篇

外来植物入侵的全境性研究进展与展望

牛红玉1, 2; 沈浩1; 叶万辉1*   

  1. 1中国科学院华南植物园, 广州 510650
    2中国科学院研究生院, 北京 100049
  • 收稿日期:2010-05-10 出版日期:2010-11-20
  • 通讯作者: 叶万辉

Whole-range studies on alien plant invasion: recent progress and future prospects

Hongyu Niu1, 2; Hao Shen1; Wanhui Ye1*   

  1. 1South China Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510650

    2Graduate University of the Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049
  • Received:2010-05-10 Online:2010-11-20
  • Contact: Wanhui Ye

由于外来种入侵地一般都远离其自然分布区(原产地), 如果只在其入侵地或者原产地进行研究, 很难真正发现其入侵性形成和成功入侵的根本原因。目前, 许多学者开始关注和倡导对入侵种在原产地和入侵地的表现同时进行研究, 即入侵种的全境性研究(whole-range studies), 为入侵生物现有地理分布格局的形成原因和入侵机制等提供解释。本文结合国内外关于入侵植物全境性研究的进展和成果, 分别针对研究的主要目的、内容、意义等进行了全面的阐述, 探讨了存在的问题与不足, 并对未来相关研究进行了展望。目前已有的全境性研究主要是通过野外直接观测和同质种植园实验来比较入侵种在入侵地和原产地的生长、繁殖和生理生态等表型性状的差异, 以及应用分子标记方法比较入侵地种群和原产地种群遗传多样性的差异, 进行入侵植物的分子系统地理学研究, 从而有效检验生物入侵机制的理论和假说, 深入阐明植物入侵的机制, 为制定入侵植物的防控策略提供指导。值得注意的是, 由于外来植物入侵的全境性研究起步较晚, 现有研究的方法和内容还不够完善, 今后需要在加强国际合作的基础上进一步改善。

关键词: 长江口, 鱼类浮游生物, 优势种, 生物多样性, 季节变化

The regions invaded by alien species are normally disjunct from their native ranges, so it is difficult to understand the reasons for successful invasion through studies conducted only in native or invasive ranges. Many researchers have engaged in whole-range studies of invasive species, i.e. studying the exotics both in their introduced and native ranges, in order to explain the present geographical patterns and invasion mechanisms of alien plants. Here, we review progress in whole-range studies on invasive plants by summarizing their main contents, achievements and significance. We also point out the problems and shortcomings of existing studies and provide prospects for further studies. There are two main approaches in whole-range studies: (1) comparison of phenotypic traits (e.g. growth, reproduction, and ecophysiology) between invasive and native populations through direct observation and common garden experiments; (2) genetic diversity analysis and phylogeographic research using molecular markers. Such studies have tested major hypotheses of plant invasion mechanisms, and provided advice for management and control of invasive plants. However, the methods and contents of existing whole-range studies are imperfect, and further improvements based on increased international cooperation are needed.

[1] 李熠 唐志尧 闫昱晶 王科 蔡磊 贺金生 古松 姚一建. (2020) 物种分布模型在大型真菌红色名录评估及保护中的应用: 以冬虫夏草为例(大型真菌红色名录专辑). 生物多样性, 28(1): 0-0.
[2] 李永民, 吴孝兵. (2019) 安徽省两栖爬行动物名录修订. 生物多样性, 27(9): 1002-1011.
[3] 杨锐, 彭钦一, 曹越, 钟乐, 侯姝彧, 赵智聪, 黄澄. (2019) 中国生物多样性保护的变革性转变及路径. 生物多样性, 27(9): 1032-1040.
[4] 李顺, 邹亮, 宫一男, 杨海涛, 王天明, 冯利民, 葛剑平. (2019) 激光雷达技术在动物生态学领域的研究进展. 生物多样性, 27(9): 1021-1031.
[5] 张渊媛. (2019) 生物多样性相关传统知识的国际保护及中国应对策略. 生物多样性, 27(7): 708-715.
[6] 曹宁, 薛达元. (2019) 论壮族传统文化对生物多样性的保护: 以广西靖西市为例. 生物多样性, 27(7): 728-734.
[7] 杨云卉, 白可喻, Devra Jarvis, 龙春林. (2019) 西双版纳黄瓜农家品种及其传统知识. 生物多样性, 27(7): 743-748.
[8] 孙蓓蓓, 俞存根, 刘惠, 颜文超, 张文俊, 戴冬旭. (2019) 南麂列岛东侧海域春秋季虾蟹类生物多样性. 生物多样性, 27(7): 787-795.
[9] 丁陆彬, 马楠, 王国萍, 何思源, 闵庆文. (2019) 生物多样性相关传统知识研究热点与前沿的可视化分析. 生物多样性, 27(7): 716-727.
[10] 孔嘉鑫, 张昭臣, 张健. (2019) 基于多源遥感数据的植物物种分类与识别: 研究进展与展望. 生物多样性, 27(7): 796-812.
[11] 桂旭君, 练琚愉, 张入匀, 李艳朋, 沈浩, 倪云龙, 叶万辉. (2019) 鼎湖山南亚热带常绿阔叶林群落垂直结构及其物种多样性特征. 生物多样性, 27(6): 619-629.
[12] 张晓玲, 李亦超, 王芸芸, 蔡宏宇, 曾辉, 王志恒. (2019) 未来气候变化对不同国家茶适宜分布区的影响. 生物多样性, 27(6): 595-606.
[13] 李品, 木勒德尔•吐尔汗拜, 田地, 冯兆忠. (2019) 全球森林土壤微生物生物量碳氮磷化学计量的季节动态. 植物生态学报, 43(6): 532-542.
[14] 邢圆, 吴小平, 欧阳珊, 张君倩, 徐靖, 银森录, 谢志才. (2019) 赣江水系大型底栖动物多样性与受胁因子初探. 生物多样性, 27(6): 648-657.
[15] 刘艳, 杨钰爽. (2019) 生物多样性保护优先区对重庆苔藓植物多样性保护的重要性. 生物多样性, 27(6): 677-682.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed