生物多样性 ›› 2008, Vol. 16 ›› Issue (3): 255-262. DOI: 10.3724/SP.J.1003.2008.07293
收稿日期:
2007-09-17
接受日期:
2008-01-05
出版日期:
2008-05-20
发布日期:
2008-05-20
通讯作者:
陈建伟
作者简介:
*E-mail:chenjianwei@forestry.gov.com
Yuanjun Chen1, Jianwei Chen2,*(), Ting Lei1
Received:
2007-09-17
Accepted:
2008-01-05
Online:
2008-05-20
Published:
2008-05-20
Contact:
Jianwei Chen
摘要:
IUCN为全球濒危野生动植物所设立的等级和评价标准已被多个国家采用, 也是国家和地区间进行濒危植物对比研究的基础。作者结合植物地理分布, 根据中、日物种红色名录, 对比分析两国野生种子植物的濒危程度和区系组成。 研究发现: (1)中国红色名录中濒危植物的种类占其所有野生种子植物的比例显著低于日本, 但裸子植物的濒危程度却极其显著地高于日本; (2)部分水生植物科未列入中国红色名录, 但在日本已受到严重威胁; (3)中国红色名录中出现的世界分布属显著少于日本; (4)两国濒危植物中有大量共有种、姊妹种或近缘种。最后作者建议: (1)对水生植物的濒危状况展开全面调查; (2)加强对中日共有植物成分的研究; (3)借鉴日本经验, 在中国开展植物群落水平上的调查, 对红色名录进行补充。
陈元君, 陈建伟, 雷霆 (2008) 中国–日本濒危种子植物对比研究. 生物多样性, 16, 255-262. DOI: 10.3724/SP.J.1003.2008.07293.
Yuanjun Chen, Jianwei Chen, Ting Lei (2008) A comparative study on endangered seed plant species between China and Japan. Biodiversity Science, 16, 255-262. DOI: 10.3724/SP.J.1003.2008.07293.
图3 中国和日本濒危植物的区系地理分析。 1. 世界分布; 2. 泛热带分布及其变型; 3. 热带亚洲和热带美洲间断分布; 4. 旧世界热带分布及其变型; 5. 热带亚洲至大洋洲分布及其变型; 6. 热带亚洲至热带非洲分布及其变型; 7. 热带亚洲分布及其变型; 8. 北温带分布及其变型; 9. 东亚和北美洲间断分布及其变型; 10. 旧世界温带分布; 11. 温带亚洲分布; 12. 地中海区、西亚至中亚分布及其变型; 13. 中亚分布及其变型; 14. 东亚分布及其变型(包括日本特有分布); 15. 中国特有分布; 16. 未知分布类型
Fig. 3 Floristic geography of the endangered wild plants in China and Japan. 1.Widespread; 2. Pantropic; 3. Trop. & Subtr. E. Asia & (S.) Trop. Amer. Disjuncted; 4. Old World Tropics = OW Trop; 5. Trop. Asia to Trop. Australasia Oceania; 6. Trop. Asia to Trop. Africa; 7. Trop. Asia; 8. N. Temp; 9. E. Asia & N. Amer. Disjuncted; 10. Old World Temp.; 11. Temp. Asia; 12. Medit., W. to C. Asia; 13. C. Asia; 14. E. Asia; 15. Endemic to China; 16. Unknown
濒危等级 Endangerment categories | 种数 No. of species | *占濒危植物总数 的比例 % | 裸子植物种/属数 No. of gymnosperm species/genera | 被子植物种/属数 No. of angiosperm species/genera | |
---|---|---|---|---|---|
中国 China | 绝灭 Extinct | 2 | 0.05 | 0 | 2/2 |
野外绝灭 Extinct in the wild | 2 | 0.05 | 0 | 2/2 | |
地区绝灭 Regional extinct | 0 | 0 | 0 | 0 | |
极危 Critically endangered | 684 | 16.32 | 34 /14 | 650/347 | |
濒危 Endangered | 1,121 | 26.75 | 39/18 | 1,083/446 | |
易危 Vulnerable | 1,977 | 47.18 | 81/22 | 1,896/655 | |
近危 Near threatened | 350 | 8.35 | 48/12 | 302/111 | |
数据缺乏 Data deficient | 54 | 1.29 | 2/2 | 52/8 | |
总计 In total | 4,190 | 100 | 204/33 | 3,986/987 | |
日本 Japan | 绝灭 Extinct | 13 | 0.77 | 0 | 13/11 |
野外绝灭 Extinct in the wild | 5 | 0.29 | 0 | 5/4 | |
极危 Critically endangered | 482 | 28.40 | 0 | 482/273 | |
濒危 Endangered | 432 | 25.46 | 3/2 | 429/245 | |
易危 Vulnerable | 579 | 34.12 | 3/3 | 576/304 | |
近危 Near threatened | 134 | 7.90 | 0 | 134/106 | |
数据缺乏 Data deficient | 52 | 3.06 | 0 | 52/46 | |
总计 In total | 1,697 | 100 | 6/4 | 1,691/595 |
表1 中国和日本种子植物中不同濒危等级的濒危物种数及它们在不同分类单元中的分布
Table 1 The number of endangered seed plants from different endangerment categories in China and Japan
濒危等级 Endangerment categories | 种数 No. of species | *占濒危植物总数 的比例 % | 裸子植物种/属数 No. of gymnosperm species/genera | 被子植物种/属数 No. of angiosperm species/genera | |
---|---|---|---|---|---|
中国 China | 绝灭 Extinct | 2 | 0.05 | 0 | 2/2 |
野外绝灭 Extinct in the wild | 2 | 0.05 | 0 | 2/2 | |
地区绝灭 Regional extinct | 0 | 0 | 0 | 0 | |
极危 Critically endangered | 684 | 16.32 | 34 /14 | 650/347 | |
濒危 Endangered | 1,121 | 26.75 | 39/18 | 1,083/446 | |
易危 Vulnerable | 1,977 | 47.18 | 81/22 | 1,896/655 | |
近危 Near threatened | 350 | 8.35 | 48/12 | 302/111 | |
数据缺乏 Data deficient | 54 | 1.29 | 2/2 | 52/8 | |
总计 In total | 4,190 | 100 | 204/33 | 3,986/987 | |
日本 Japan | 绝灭 Extinct | 13 | 0.77 | 0 | 13/11 |
野外绝灭 Extinct in the wild | 5 | 0.29 | 0 | 5/4 | |
极危 Critically endangered | 482 | 28.40 | 0 | 482/273 | |
濒危 Endangered | 432 | 25.46 | 3/2 | 429/245 | |
易危 Vulnerable | 579 | 34.12 | 3/3 | 576/304 | |
近危 Near threatened | 134 | 7.90 | 0 | 134/106 | |
数据缺乏 Data deficient | 52 | 3.06 | 0 | 52/46 | |
总计 In total | 1,697 | 100 | 6/4 | 1,691/595 |
中国 China | 日本 Japan | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
科名 Family | 种数 No. of species | 占濒危植物总数的比例 % | 科名 Families | 种数 No. of species | 占濒危植物总数的比例 % | |||||
兰科 Orchidaceae* | 1,202 | 28.74 | 兰科 Orchidaceae* | 214 | 12.61 | |||||
杜鹃花科 Ericaceae | 510 | 12.19 | 菊科 Compositae | 142 | 8.37 | |||||
山茶科 Theaceae | 116 | 2.77 | 莎草科 Cyperaceae* | 138 | 8.13 | |||||
壳斗科 Fagaceae | 111 | 2.65 | 杜鹃花科 Ericaceae | 63 | 3.71 | |||||
樟科 Lauraceae | 109 | 2.61 | 毛茛科 Ranunculaceae | 63 | 3.71 | |||||
松科 Pinaceae | 104 | 2.49 | 百合科 Liliaceae* | 62 | 3.65 | |||||
槭树科 Aceraceae | 96 | 2.30 | 禾本科 Gramineae* | 58 | 3.42 | |||||
豆科 Leguminosae | 86 | 2.06 | 玄参科 Scrophulariaceae | 50 | 2.95 | |||||
木兰科 Magnoliaceae | 74 | 1.77 | 马兜铃科 Aristolochiaceae | 49 | 2.91 | |||||
毛茛科 Ranunculaceae | 72 | 1.72 | 豆科 Leguminosae | 36 | 2.12 | |||||
合计 In total | 2,480 | 59.30 | 合计 In total | 763 | 44.94 |
表2 中国和日本两国包含濒危植物种数最多的前10科
Table 2 The top ten families comprising the largest number of endangered seed plants in China and Japan
中国 China | 日本 Japan | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
科名 Family | 种数 No. of species | 占濒危植物总数的比例 % | 科名 Families | 种数 No. of species | 占濒危植物总数的比例 % | |||||
兰科 Orchidaceae* | 1,202 | 28.74 | 兰科 Orchidaceae* | 214 | 12.61 | |||||
杜鹃花科 Ericaceae | 510 | 12.19 | 菊科 Compositae | 142 | 8.37 | |||||
山茶科 Theaceae | 116 | 2.77 | 莎草科 Cyperaceae* | 138 | 8.13 | |||||
壳斗科 Fagaceae | 111 | 2.65 | 杜鹃花科 Ericaceae | 63 | 3.71 | |||||
樟科 Lauraceae | 109 | 2.61 | 毛茛科 Ranunculaceae | 63 | 3.71 | |||||
松科 Pinaceae | 104 | 2.49 | 百合科 Liliaceae* | 62 | 3.65 | |||||
槭树科 Aceraceae | 96 | 2.30 | 禾本科 Gramineae* | 58 | 3.42 | |||||
豆科 Leguminosae | 86 | 2.06 | 玄参科 Scrophulariaceae | 50 | 2.95 | |||||
木兰科 Magnoliaceae | 74 | 1.77 | 马兜铃科 Aristolochiaceae | 49 | 2.91 | |||||
毛茛科 Ranunculaceae | 72 | 1.72 | 豆科 Leguminosae | 36 | 2.12 | |||||
合计 In total | 2,480 | 59.30 | 合计 In total | 763 | 44.94 |
中国 | 日本 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
属名 Genus | 种数 No. of species | 占红色名录比例 % | | 属名 Genus | 种数 No. of species | 占红色名录比例 % |
杜鹃属 Rhododendron | 232 (42.%) | 5.54 | 苔草属 Carex | 89 (44%) | 5.24 | |
石豆兰属 Bulbophyllum | 96 (95.%) | 2.29 | Heterotropa | 44 (21%) | 2.59 | |
槭属 Acer | 94 (67.%) | 2.24 | 杜鹃属 Rhododendron | 27 (53%) | 1.59 | |
石斛属 Dendrobium | 75 (98.%) | 1.79 | 天南星属 Arisaema | 24 (57%) | 1.41 | |
山茶属 Camellia | 55 (20.%) | 1.31 | 谷精草属 Eriocaulon | 23 (88%) | 1.36 | |
玉凤花属 Habenaria | 54 (98.%) | 1.29 | 虾脊兰属 Calanthe | 21 (52%) | 1.24 | |
虾脊兰属 Calanthe | 50 (93.%) | 1.19 | 报春花属 Primula | 17 (1%) | 1.00. | |
羊耳蒜属 Liparis | 49 (94.%) | 1.17 | 蓟属 Cirsium | 17 (27%) | 1. 00 | |
柯属 Lithocarpus | 47 (34.%) | 1.12 | 堇菜属 Viola | 16 (26%) | 0.94 | |
报春花属 Primula | 45 (14.%) | 1.07 | 毛茛属 Ranunculus | 15 (58%) | 0.88 | |
合计 In total | 797 | 19.01 | 合计 In total | 293 | 17.2 |
表3 中国和日本两国包含濒危植物种数最多的前10属
Table 3 The top ten genera comprising largest number of endangered seed plants in China and Japan
中国 | 日本 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
属名 Genus | 种数 No. of species | 占红色名录比例 % | | 属名 Genus | 种数 No. of species | 占红色名录比例 % |
杜鹃属 Rhododendron | 232 (42.%) | 5.54 | 苔草属 Carex | 89 (44%) | 5.24 | |
石豆兰属 Bulbophyllum | 96 (95.%) | 2.29 | Heterotropa | 44 (21%) | 2.59 | |
槭属 Acer | 94 (67.%) | 2.24 | 杜鹃属 Rhododendron | 27 (53%) | 1.59 | |
石斛属 Dendrobium | 75 (98.%) | 1.79 | 天南星属 Arisaema | 24 (57%) | 1.41 | |
山茶属 Camellia | 55 (20.%) | 1.31 | 谷精草属 Eriocaulon | 23 (88%) | 1.36 | |
玉凤花属 Habenaria | 54 (98.%) | 1.29 | 虾脊兰属 Calanthe | 21 (52%) | 1.24 | |
虾脊兰属 Calanthe | 50 (93.%) | 1.19 | 报春花属 Primula | 17 (1%) | 1.00. | |
羊耳蒜属 Liparis | 49 (94.%) | 1.17 | 蓟属 Cirsium | 17 (27%) | 1. 00 | |
柯属 Lithocarpus | 47 (34.%) | 1.12 | 堇菜属 Viola | 16 (26%) | 0.94 | |
报春花属 Primula | 45 (14.%) | 1.07 | 毛茛属 Ranunculus | 15 (58%) | 0.88 | |
合计 In total | 797 | 19.01 | 合计 In total | 293 | 17.2 |
[1] | Cheng KW (成克武), Zang RG (臧润国) (2004) Advances in species endangerment assessment. Biodiversity Science (生物多样性), 12,534-540. (in Chinese with English abstract) |
[2] | Environment Agency of Japan (2000a) Investigation Report of Plant Community (特定植物群落調査). http://www. biodic.go.jp/kiso/12/12_toku.html (2007) |
[3] | Environment Agency of Japan (2000b) Threatened Wildlife of Japan: Red Data Book 2nd edn. (改訂・日本の絶滅のおそれのある野生生物レッドデータブック植物I). Japan Wildlife Research Center, Tokyo. (in Japanese). |
[4] | Environment Agency of Japan (2007) The Law for the Conservation of Endangered Species of Wild Fauna and Flora (種の保存法の解説). http://www.env.go.jp/nature/ yasei/hozonho/espa1.html (2007) |
[5] | Jiang ZG (蒋志刚), Fan EY (樊恩源) (2003) Exploring the endangered species criteria: rethinking the IUCN Red List Criteria. Biodiversity Science (生物多样性), 11,383-392. (in Chinese with English abstract) |
[6] | Horiden (崛田满) (1974) History and Geography of Plants (植物の進化と分化). Sanseido Co. Ltd. Publishers, Tokyo. (in Japanese). |
[7] | Ooi J (大井次三郎) (1978) Flora of Japan. Shibundo Co. Ltd. Publishers, Tokyo. (in Japanese). |
[8] | The National Science Museum, Japan (日本国立科学博物馆) (2006) Natural History of the Japanese Islands 日本列島の自然史). Tokai University Press, Tokyo. (in Japanese). |
[9] | The Union of Japanese Societies for Systematic Biology (2003) Japanese Biota Species Number Survey (日本産生物種数調査). http:// research2.kahaku.go.jp/ujssb/search?KINGDOM=Plantae. |
[10] | Wang HS (王荷生) (1992) Floristic Geography (植物区系地理). Science Press, Beijing. (in Chinese) |
[11] | Wang S (汪松), Xie Y (解焱) (2004) China Species Red List. (中国物种红色名录). Higher Education Press, Beijing. (in Chinese) |
[12] | Wu ZY (吴征镒), Zhou ZK (周浙昆), Sun H (孙航), Li DZ (李德铢), Peng H (彭华) (2006) The Areal Types of Seed Plants and Their Origin and Differentiation (种子植物分布区类型及其起源和分化). Yunnan Science and Technology Press, Kunming. (in Chinese) |
[13] | Wu ZY (吴征镒), Lu AM (路安民), Tang YC (汤彦承), Chen ZD (陈之端), LI DZ (李德铢) (2003) The Families and Genera of Angiosperms in China. A Comprehensive Analysis (中国被子植物科属综论). Science Press, Beijing. (in Chinese) |
[14] | Yoshisuke S, Hiroshi H, Shunji W, Tadao T (1989) Wild Flowers of Japan: Woody Plants (日本の野生植物: 木本). Heibonsha Ltd. Publishers, Tokyo. (in Japanese). |
[15] | Yoshisuke S, Jisaburo O, Siro K, Watari T (1981) Wild Flowers of Japan, Herbaceous Plants: Including Dwarf Subshrubs (日本の野生植物: 草本). Heibonsha Ltd.Publishers, Tokyo. (in Japanese). |
[16] | Zhou ZH (周志华), Jiang ZG (蒋志刚) (2007) CITES and genetic resource management in China. Biodiversity Science (生物多样性), 15,319-328. (in Chinese with English abstract) |
[1] | 金孝锋, 鲁益飞, 丁炳扬, 李根有, 陈征海, 张方钢. 浙江种子植物物种编目[J]. 生物多样性, 2022, 30(6): 21408-. |
[2] | 彭莳嘉, 罗源, 蔡宏宇, 张晓玲, 王志恒. 全球变化情景下的中国木本植物受威胁物种名录[J]. 生物多样性, 2022, 30(5): 21459-. |
[3] | 张光富, 熊天石, 孙婷, 李恺頔, 邵丽鸳. 江苏珍稀濒危植物的多样性、分布及保护[J]. 生物多样性, 2022, 30(2): 21335-. |
[4] | 贾林波, 苏涛, 李伟成, 李树峰, 黄永江, 周浙昆. 我国西南植物区系的分异: 椿榆属和臭椿属化石的启示[J]. 生物多样性, 2022, 30(11): 22348-. |
[5] | 解焱. IUCN受威胁物种红色名录进展及应用[J]. 生物多样性, 2022, 30(10): 22445-. |
[6] | 郝希阳, 贺姹, 楚克林, 申志新, 赵强, 高伟, 潘达, 孙红英. 海南岛淡水蟹类分布格局与多样性保护[J]. 生物多样性, 2021, 29(5): 605-616. |
[7] | 全东丽, 杨斌, 马文章, 宋亮, 沈婷. 西双版纳苔藓植物多样性及其濒危状况[J]. 生物多样性, 2021, 29(4): 545-553. |
[8] | 杨永. 中国裸子植物红色名录评估(2021版)[J]. 生物多样性, 2021, 29(12): 1599-1606. |
[9] | 杨永, 檀超, 杨智. 从《国家重点保护野生植物名录》看我国裸子植物保护[J]. 生物多样性, 2021, 29(12): 1591-1598. |
[10] | 施国杉, 刘峰, 陈典, 邓云, 林露湘. 云南纳板河热带季节雨林20 ha动态监测样地的树种组成与群落分类[J]. 生物多样性, 2021, 29(1): 10-20. |
[11] | 丁刘勇, 李昊, 陶捐, 张金龙, 黄敏睿, 杨科, 王军, 丁城志, 何大明. 获取生物物种名录信息的R程序包SP2000[J]. 生物多样性, 2021, 29(1): 118-122. |
[12] | 赵万义, 刘忠成, 叶华谷, 王蕾, 陈功锡, 刘克明, 詹选怀, 廖文波. 罗霄山脉种子植物区系及其南北分化特征[J]. 生物多样性, 2020, 28(7): 842-853. |
[13] | 刘忠成, 张忠, 兰勇, 赵万义, 刘佳, 陈春泉, 廖文波, 王蕾. 罗霄山脉珍稀濒危重点保护野生植物的生存状况及保护策略[J]. 生物多样性, 2020, 28(7): 867-875. |
[14] | 蒋志刚, 江建平, 王跃招, 张鹗, 张雁云, 蔡波. 国家濒危物种红色名录的生物多样性保护意义[J]. 生物多样性, 2020, 28(5): 558-565. |
[15] | 刘振元,孟星亮,李正飞,张君倩,徐靖,银森录,谢志才. 南洞庭湖区软体动物物种多样性评估及保护对策[J]. 生物多样性, 2020, 28(2): 155-165. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
备案号:京ICP备16067583号-7
Copyright © 2022 版权所有 《生物多样性》编辑部
地址: 北京香山南辛村20号, 邮编:100093
电话: 010-62836137, 62836665 E-mail: biodiversity@ibcas.ac.cn