生物多样性 ›› 2026, Vol. 34 ›› Issue (2): 25328. DOI: 10.17520/biods.2025328
罗钰1,2,3,4#, 郑旭艳3#, 曹力1,2, 王波1,2, 彭艳琼1,2, 罗银玲3, 周会平3, 杨小芳1,2, 苗白鸽1,2, 王朝雅1,2,4*, 高洁1,2*
Yu Luo1,2,3,4#, Xuyan Zheng3#, Li Cao1,2, Bo Wang1,2, Yanqiong Peng1,2, Yinling Luo3, Huiping Zhou3, Xiaofang Yang1,2, Baige Miao1,2, Chaoya Wang1,2,4*, Jie Gao1,2*
1.Laboratory of Tropical Forest Ecology, Xishuangbanna Tropical Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences, Mengla, Yunnan, 666303, China
2. Yunnan Key Laboratory of Forest Ecosystem Stability and Global Change, Xishuangbanna Tropical Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences, Mengla, Yunnan, 666303, China
3. School of Biological and Chemical Science, Pu 'er University, Pu 'er, Yunnan, 665000, China
4. State Key Laboratory for Vegetation Structure, Functions and Construction, Yunnan Key Laboratory of Plant Reproductive Adaptation and Evolutionary Ecology, Institute of Biodiversity, and School of Ecology and Environmental Science, Yunnan University, 650500, Kunming, China
5. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing, 100049, China
摘要: 迁地保护植物园(ex situ conservation botanical garden)作为相对均质化的人工环境,为研究植物–传粉者互作的环境适应机制提供了理想模型。榕树(Ficus spp.)与榕小蜂构成的专性互惠系统高度依赖雌花期榕果挥发物的化学通讯。榕树作为重要的观赏和生态树种,常被引种至植物园、公园等人工环境进行异地保存。然而,引种后榕树挥发物组成及榕小蜂群落结构是否会发生适应性变化尚不明确,这种生境转换是否影响其互作稳定性仍待探究。本研究以自然生境和迁地保护植物园中的大果榕(Ficus auriculata)为研究对象,采用动态顶空采样结合气相色谱–质谱联用仪(GC–MS)分析雌花期榕果挥发物,并通过雄果榕小蜂群落调查,比较两种生境下榕蜂互作的适应性差异。研究结果表明:(1)挥发物组成显著分化,自然生境以防御相关的脂肪酸衍生物为主,而迁地保护植物园中以吸引传粉蜂的萜烯类化合物为主;(2)榕小蜂群落结构差异显著,自然生境多样性更高,非传粉蜂数量显著高于迁地保护植物园;而迁地保护植物园中传粉蜂占比99.07%,远高于自然生境(76.55%);(3)自然生境榕–蜂互作网络具有更高的连接度、模块性和稳健性,表明自然生境榕蜂关系更复杂紧密,同时模块间具有高独立性,使自然生境榕小蜂群落更加适应外界干扰,对环境变化有较强的抵抗力。而迁地保护植物园则表现出更强的专化性和嵌套性,由于环境条件均一化使榕小蜂群落对环境变化敏感性增加。本研究首次系统揭示了榕树迁地保护至植物园后挥发物–榕小蜂互作网络的适应性调整机制,证实生境简化会通过改变化学信号和生态位分配重塑共生关系。成果不仅为理解专性共生系统的环境适应性提供了理论基础,也为榕树迁地保护及生物多样性维持策略提供科学依据。