• • 上一篇
李彬彬1,2*, 葛蕴丰1, 吴舒尧3*, 华方圆4, 米湘成5,6, 曾玉红7
1. 昆山杜克大学环境研究中心, 江苏昆山 215316, 中国
2. Nicholas School of the Environment, Duke University, Durham, NC, 27708, USA
3. 河海大学地理与遥感学院, 南京 211100, 中国
4. 北京大学城市与环境学院, 生态学系暨地表过程分析与模拟教育部重点实验室, 北京 100871, 中国
5. 中国科学院植物研究所植被与环境变化重点实验室, 浙江钱江源森林生物多样性国家野外观测研究站, 北京 100093, 中国
6. 中国国家植物园, 北京 100093, 中国
7. 武汉大学水资源工程与调度全国重点实验室, 武汉 430072, 中国
Binbin V. Li1,2*, Yunfeng Ge1, Shuyao Wu3*, Fangyuan Hua4, Xiangcheng Mi5,6, Yuhong Zeng7
1 Environmental Research Center, Duke Kunshan University, Kunshan, Jiangsu 215316, China
2 Nicholas School of the Environment, Duke University, Durham, NC 27708, USA
3 College of Geography and Remote Sensing, Hohai University, Nanjing 211100, China
4 Institute of Ecology and Key Laboratory for Earth Surface Processes of the Ministry of Education, College of Urban and Environmental Sciences, Peking University, Beijing 100871, China
5 Key Laboratory of Vegetation and Environmental Change, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Zhejiang Qianjiangyuan Forest Biodiversity National Observation and Research Station, Beijing 100093, China
6 China National Botanical Garden, Beijing 100093, China
7 State Key Laboratory of Water Resources Engineering and Management, Wuhan University, Wuhan 430072, China
摘要: 生态系统恢复对实现生态文明和可持续目标具有关键作用。本文通过系统梳理长江流域近50年生态恢复政策演进、生态效益与核心挑战, 明确了长江流域生态恢复主要历经的3个阶段, 即生态问题防控阶段、生态系统功能导向恢复阶段与以原生生态系统与生物多样性恢复为核心的系统性恢复阶段。此外, 虽然当前长江流域生态退化趋势已初步遏制, 旗舰物种保护取得一定进展, 但仍面临四类关键问题: 功能目标偏重导致生物多样性保护被边缘化、多目标间权衡机制缺失、恢复策略与自然地理条件不匹配以及科学评估与监测体系不完善。据此, 本文提出以生物多样性恢复与生态完整性重建为核心的系统性恢复框架, 包括识别恢复胁迫因子以及差异化恢复目标的准备阶段; 以科学监测为基础的生态恢复策略制定与评估、维护多方协同机制、多元化资金保障的实施阶段; 以及整合气候适应策略与推行适应性管理的动态调整机制。研究旨在为“长江大保护”战略实施及中国流域尺度的生物多样性保护与生态恢复提供科学支撑。