生物多样性 ›› 2006, Vol. 14 ›› Issue (4): 327-332.doi: 10.1360/biodiv.060004

• 论文 • 上一篇    下一篇

拒马河北京段原生动物群落特征及其对河流营养状况的指示

李凤超1, 康现江1*, 杨文波2, 管越强1, 张晓慧2, 刘炜炜1, 沈公铭2, 李继龙2, 王宏伟1   

  1. 1 (河北大学生命科学学院, 保定 071002)
    2 (中国水产科学研究院渔业资源与环境研究中心, 北京 100039)
  • 收稿日期:2006-01-04 修回日期:2006-04-03 出版日期:2006-07-20
  • 通讯作者: 康现江

Protozoan community character in relation to trophic level in the Beijing section of the Juma River

Fengchao Li1, Xianjiang Kang1*, Wenbo Yang2 , Yueqiang Guan1, Xiaohui Zhang2, Weiwei Liu1, Gongming Shen2, Jilong Li2 , Hongwei Wang1   

  1. 1 College of Life Sciences, Hebei University, Baoding 071002
    2 Fishery Resource and Environment Research Center, Chinese Academy of Fishery Sciences, Beijing 100039
  • Received:2006-01-04 Revised:2006-04-03 Online:2006-07-20
  • Contact: Xianjiang Kang

原生动物是水生生态系统中的重要组成部分, 具有重要的生态功能。为揭示拒马河北京段的生态现状, 作者于2004年3–11月对拒马河北京段9个采样点的原生动物群落进行了调查。共鉴定出原生动物310种, 其中鞭毛虫134种(包括植鞭毛虫96种, 动鞭毛虫38种), 肉足类64种, 纤毛虫112种。原生动物种类数较多的目有:眼虫目(39种)、动基体目(25种)、团鞭毛虫目(21种)、金滴虫目(21种)、下毛目(18种)、盾纤目(17种)、膜口目(15种)。优势种为卵形隐藻(Cryptomonas ovata), 次优势种为珍珠映毛虫(Cinetochilum margaritaceum)。9个采样点原生动物群落的Jaccard相似性系数介于0.4569和0.5950之间。通过对原生动物群落结构及营养功能类群的分析并与其他水域的资料相比较, 认为目前拒马河北京段营养水平应介于贫营养和中营养之间。

关键词: 生物多样性, 国际生物多样性观察年

To study the ecological status of the Juma River, we conducted a survey of the protozoa in the Beijing section of the river during March to November 2004. A total of 310 protozoa species, belonging to 157 genera, were observed, including 134 flagellate species, 64 sarcodina, and 112 ciliate. The most species-rich orders were Euglenoidida (39 species), Kinetoplastida (25 species), Volvocida (21 species), Chrysomonadida (21 species), Hypotrichida (18 species), Scuticociliatida (17 species), and Hymenostomatida (15 species). Cryptomonas ovata was the dominant species, whereas Cinetochilum margaritaceum was subdominant. Jac-card similarity indices among the protozoan communities from the nine sampling stations varied between 0.4569 and 0.5950. After comparing the characteristics of the protozoan communities and the func-tional-trophic groups with those of other waters, we found that the percentage of Phytomastigophora, identity of dominant taxa and the functional-trophic structure of the protozoan communities indicate an oligotrophic to mesotrophic state.

Key words: biodiversity, International Biodiversity Observation Year

[1] 李熠 唐志尧 闫昱晶 王科 蔡磊 贺金生 古松 姚一建. (2020) 物种分布模型在大型真菌红色名录评估及保护中的应用: 以冬虫夏草为例(大型真菌红色名录专辑). 生物多样性, 28(1): 0-0.
[2] 杨锐, 彭钦一, 曹越, 钟乐, 侯姝彧, 赵智聪, 黄澄. (2019) 中国生物多样性保护的变革性转变及路径. 生物多样性, 27(9): 1032-1040.
[3] 李顺, 邹亮, 宫一男, 杨海涛, 王天明, 冯利民, 葛剑平. (2019) 激光雷达技术在动物生态学领域的研究进展. 生物多样性, 27(9): 1021-1031.
[4] 李永民, 吴孝兵. (2019) 安徽省两栖爬行动物名录修订. 生物多样性, 27(9): 1002-1011.
[5] 张渊媛. (2019) 生物多样性相关传统知识的国际保护及中国应对策略. 生物多样性, 27(7): 708-715.
[6] 曹宁, 薛达元. (2019) 论壮族传统文化对生物多样性的保护: 以广西靖西市为例. 生物多样性, 27(7): 728-734.
[7] 杨云卉, 白可喻, Devra Jarvis, 龙春林. (2019) 西双版纳黄瓜农家品种及其传统知识. 生物多样性, 27(7): 743-748.
[8] 孙蓓蓓, 俞存根, 刘惠, 颜文超, 张文俊, 戴冬旭. (2019) 南麂列岛东侧海域春秋季虾蟹类生物多样性. 生物多样性, 27(7): 787-795.
[9] 丁陆彬, 马楠, 王国萍, 何思源, 闵庆文. (2019) 生物多样性相关传统知识研究热点与前沿的可视化分析. 生物多样性, 27(7): 716-727.
[10] 孔嘉鑫, 张昭臣, 张健. (2019) 基于多源遥感数据的植物物种分类与识别: 研究进展与展望. 生物多样性, 27(7): 796-812.
[11] 桂旭君, 练琚愉, 张入匀, 李艳朋, 沈浩, 倪云龙, 叶万辉. (2019) 鼎湖山南亚热带常绿阔叶林群落垂直结构及其物种多样性特征. 生物多样性, 27(6): 619-629.
[12] 张晓玲, 李亦超, 王芸芸, 蔡宏宇, 曾辉, 王志恒. (2019) 未来气候变化对不同国家茶适宜分布区的影响. 生物多样性, 27(6): 595-606.
[13] 刘艳, 杨钰爽. (2019) 生物多样性保护优先区对重庆苔藓植物多样性保护的重要性. 生物多样性, 27(6): 677-682.
[14] 邢圆, 吴小平, 欧阳珊, 张君倩, 徐靖, 银森录, 谢志才. (2019) 赣江水系大型底栖动物多样性与受胁因子初探. 生物多样性, 27(6): 648-657.
[15] 李晗溪, 黄雪娜, 李世国, 战爱斌. (2019) 基于环境DNA-宏条形码技术的水生生态系统入侵生物的早期监测与预警. 生物多样性, 27(5): 491-504.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed