图/表详细信息

大熊猫国家公园全民公益性评价研究: 基于利益相关者感知视角

张雨琦, 文君, 张引, 李晟之

生物多样性 2024, 32 (9): 24240-. DOI: 10.17520/biods.2024240

摘要（307）

HTML （8）

PDF（pc）（4794KB）（253）

全民公益性作为中国国家公园体制建设的三大理念之一, 相关研究以理论和定性分析为主, 较少有实证研究和定量评价, 为保护实践提供的科学依据有限。本研究基于“全民共有-全民共建-全民共享”三维框架, 构建了国家公园全民公益性评价指标体系。基于利益相关者感知视角, 通过问卷调查、线性判别分析、分层回归分析等方法, 对大熊猫国家公园的全民公益性水平进行了定量评价。结果表明: (1)大熊猫国家公园的全民公益性评价较为积极, 其感知程度由高到低为: 全民共有 > 全民共享 > 全民共建; (2)各类利益相关者对全民公益性的评价存在显著差异, 其中管理局和地方政府最为积极, 当地社区最为消极, 地方企业、专家学者和访客较为中立。研究指出, 全民公益性的基层实践需要重点关注当地社区, 全面推广社区共管, 并完善生态补偿机制, 以促进社区参与共建和利益共享。此外, 应促进利益相关者的沟通交流、优化各类主体参与的方式和途径。研究旨在丰富全民公益性的理论内涵, 提出定量测度全民公益性水平的有效方法, 为优化国家公园公众参与机制提供科学依据。

模型 Model	包含指标 Included indicators	调整后的R² Adjusted R²
模型 Model	包含指标 Included indicators	全民共有 Owned by all	全民共建 Participated by all	全民共享 Shared by all
模型1 Model 1	利益相关者 Stakeholders	0.038	0.195	0.141
模型2 Model 2	利益相关者、个人特征 Stakeholders; personal characteristics	0.061	0.270	0.166
模型3 Model 3	利益相关者、个人特征、所在区域 Stakeholders; personal characteristics; area	0.073	0.292	0.167

View table in article

表2 大熊猫国家公园全民公益性评价的分层回归模型结果

正文中引用本图/表的段落

首先, 比较利益相关者在各评价维度和指标上的均值(图3; 附录4)。发现全民公益性评价的综合得分排序为: 地方管理机构 > 地方政府 > 访客 > 专家学者 > 地方企业 > 当地社区。并利用分层回归模型(表2, 完整结果见附录5)确定利益相关者是影响全民公益性评价水平的重要因素。利益相关者显著影响全民公益性的3个维度, 其解释力从高到低依次是全民共建(R2 = 0.195)、全民共享(R2 = 0.141)和全民共有(R2 = 0.038), 显著高于人口特征和所属区域。

本文的其它图/表