生物多样性 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (4): 24145. DOI: 10.17520/biods.2024145 cstr: 32101.14.biods.2024145
易木荣1,2#, 卢萍3#, 彭勇4, 汤勇4, 许久恒4, 尹浩萍1,2, 张路杨5, 翁晓东3, 底明晓3, 雷隽6, 卢宸祺1,2, 曹如君1,2, 戴年华3, 占德洋4, 童媚4, 楼智明4, 丁永刚4, 柴静 1*, 车静 1*
1. 中国科学院昆明动物研究所遗传进化与动物模型重点实验室, 昆明 650223; 2. 中国科学院大学昆明生命科学学院, 昆明 650204; 3. 江西省科学院生物资源研究所, 南昌 330096; 4. 江西九岭山国家级自然保护区管理局, 江西宜春 330600; 5. 北京山海录生态科技有限公司, 北京101100; 6. 北京师范大学生物多样性与生态工程教育部重点实验室, 北京 100875
Murong Yi1,2#,Ping Lu3#, Yong Peng4, Yong Tang4, Jiuheng Xu4,Haoping Yin1,2, Luyang Zhang5, Xiaodong Weng3, Mingxiao Di3, Juan Lei6, Chenqi Lu1,2, Rujun Cao1,2, Nianhua Dai3, Deyang Zhan4,Mei Tong4, Zhiming Lou4, Yonggang Ding4, Jing Chai1*, Jing Che1*
1 Key Laboratory of Genetic Evolution & Animal Models, Kunming Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, Kunming 650223, China
2 Kunming College of Life Science, University of Chinese Academy of Sciences, Kunming 650204, China
3 Institute of Biological Resources, Jiangxi Academy of Sciences, Nanchang 330096, China
4 Jiangxi Jiulingshan National Nature Reserve, Yichun, Jiangxi 330600, China
5 Beijing Mountains & Seas Eco Technology Co. Ltd., Beijing 101100, China
6 MOE Key Laboratory for Biodiversity Sciences and Ecological Engineering, College of Life
Sciences, Beijing Normal University, Beijing 100875, China
摘要: 濒危物种的有效保护依赖于基础调查研究和评估数据, 依此制定相应的保护行动计划。受栖息地破坏和人类过度捕捞影响, 大鲵(Andrias spp.)野外种群稀少, 同时由于基础研究数据缺乏, 濒危程度的评估失去了科学基础。本研究于2021–2023年连续三年在江西靖安县北潦河金家水支流开展江西大鲵(A. jiangxiensis)野外种群的标志重捕调查与监测。累计目击成体、亚成体628尾次, 其中带标记个体543尾次, 至少重捕一次个体230尾次。综合分析结果显示: 经标志重捕Schnabel模型估算, 该种群大小为474尾(95% CI: 427–534), 种群密度为79尾/km (95% CI: 71–89), 1.31尾/100 m2 (95% CI: 1.19–1.48)。种群结构分析显示, 体长大于70 cm或小于30 cm个体的数量极少。同时调查中多次目击到幼鲵、亚成体被天敌或同类残食; 连续三年在9月或10月发现其野外繁殖场, 1–3月累计目击记录新孵化幼鲵738尾次, 4–12月全河段再次目击幼鲵的频率则极低(0.38尾/人·小时)。此外, 栖息地评估提示江西大鲵面临较大的生存威胁: 下游水坝的存在造就了目前物种野外种群呈现隔离状态, 有限的栖息地(3.6 ha)内环境波动剧烈, 春夏丰水季洪水泛滥、驳岸塌方, 秋冬枯水季河道干涸频发断流。综上, 本研究建议将江西大鲵的濒危等级评估为极危(CR), 野外种群列为国家一级保护动物, 亟待实施相应保护措施。