• • 上一篇
尚晓彤1, 黄程2*, 杨立1, 牟希东3, Tien Ming Lee1, 刘阳*
Xiaotong Shang1, Cheng Huang2*, Li Yang1, Xidong Mu3, Tien Ming Lee1, Yang Liu1*
1 State Key Laboratory of Biocontrol, School of Ecology, Sun Yat-sen University, Shenzhen, Guangdong 518107, China
2 College of Life Sciences, South China Normal University, Guangzhou 510631, China
3 Pearl River Fisheries Research institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Guangzhou, 510380, China
摘要: 水产养殖发展与水鸟保护之间的冲突在全球范围内普遍存在。一方面,水产养殖用地扩张侵占了水鸟栖息地,尤其是在沿海地区。另一方面,水鸟取食水产品可能增加水产品疾病跨塘传播的风险,进而引发养殖户对水鸟采取非选择性致死控制,形成恶性循环,威胁水鸟的生存及其生态系统功能。因此,指导养殖户采取合理的非致死性控制措施对水产养殖产业的可持续发展具有现实意义。然而,目前仍缺乏系统性研究来评估水产养殖区防鸟措施的成效。本研究梳理了全球1950–2024年间经过实验验证的防鸟措施及其行为刺激,并整合评估了这些措施的有效性。结果表明,当前防鸟措施的整体有效比例为66.7%,其中复合型措施(80.9%)与物理阻碍型措施(76.7%)的有效性较高,而单一的视觉干扰措施有效性相对较低(46.9%)。防鸟措施的有效性受多种因素影响,不存在能够完全消除损失的解决方案。目前,该领域研究在地域覆盖和水产品种类上存在严重偏倚,超过80%的案例集中在北美和欧洲(亚洲仅占2.8%),研究案例高度集中于鱼类养殖(73.1%),对甲壳类等其他种类的养殖关注不足。中国作为全球最大的水产养殖国,仅有1项案例关注甲壳类养殖场景的研究。基于全球经验与中国本土现状,本研究呼吁中国应尽快在冲突区域(如沿海水产养殖塘)开展减损措施成效评估实验,加强水鸟在养殖区域内的生态与行为研究,并结合新技术设计更多防鸟措施,在保障水产养殖发展的同时,履行中国在全球候鸟保护网络中的关键责任。