生物多样性 ›› 2025, Vol. 33 ›› Issue (4): 24293. DOI: 10.17520/biods.2024293 cstr: 32101.14.biods.2024293
谢林哲1,2,3, 彭旻晟1,2, 韩建林4, 方美英5, 吕锋骅5, 陈宁博6, 王国栋1,2, 李钢7, 尹婷婷1,2,3*
Linzhe Xie1,2,3, Minsheng Peng1,2, Jianlin Han4, Meiying Fang5, Fenghua Lü5, Ningbo Chen6, Guodong Wang1,2, Gang Li7, Tingting Yin1,2,3*
1 State Key Laboratory of Genetic Evolution & Animal Models, Kunming Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, Kunming 650223, China
2 Yunnan Key Laboratory of Molecular Biology of Domestic Animals, Kunming Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, Kunming 650223, China
3 Germplasm Bank of Wild Species, Chinese Academy of Sciences, Kunming 650201, China
4 Yazhou Bay National Laboratory, Sanya, Hainan 572000, China
5 College of Animal Science and Technology, China Agricultural University, Beijing 100193, China
6 Key Laboratory of Animal Genetics, Breeding and Reproduction of Shaanxi Province, College of Animal Science and Technology, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, China
7 College of Life Sciences, Shaanxi Normal University, Xi’an 710119, China
摘要： 家养动物及其野生近缘种是重要的战略生物资源, 对新品种选育、种业创新、野生动物保护至关重要。我国拥有丰富且独特的家养动物品种, 也是众多野生近缘种的现生分布地和家养动物驯化起源中心之一。家养动物及其野生近缘种的中文名和拉丁名用法混乱, 阻碍了战略生物资源的准确鉴定, 影响了有效的科研交流和科普宣传, 并容易造成重要战略生物资源的流失。本文通过检索国内外相关文献、网站, 调查了家养动物驯化起源历史最新的研究进展, 着重分析了家养动物及其野生近缘种的中文名、拉丁名、英文名的来源和使用情况, 并结合《国家重点保护野生动物名录(2021)》、中国生物多样性红色名录(2021)、《濒危野生动植物种国际贸易公约(2023)》等官方文件和学术报告的有关物种名称的使用情况, 梳理了主要家养动物及其野生近缘种的名称在这3种语言间的对应关系, 在此基础上提出了适合国内使用的18种主要家养动物的中文名和拉丁名的使用建议。