|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1990-2020年围填海对我国中华白海豚栖息地的影响
生物多样性
2026, 34 (3):
25249-.
DOI: 10.17520/biods.2025249
海岸带的快速开发对全球海洋生物多样性构成严峻挑战, 亟须对关键物种的栖息地变化开展大尺度、长时程的量化评估。本研究以中华白海豚(Sousa chinensis)为关键指示物种, 耦合近30年的卫星遥感与社会经济数据, 系统解析了中国东南沿海围填海的空间格局及其驱动因素, 并评估了围填海造成的栖息地丧失与当前保护空缺。结果表明: 在地区常住人口密度(r = 0.638, P < 0.01)和人均地区生产总值(r = 0.635, P < 0.01)等因素驱动下, 1990-2020年研究区累计围填海面积1,683.20 km2, 围填海强度为0.30 ha·yr-1·km-1, 整体呈现“北高南低, 河口集聚”的空间格局。广泛发生的围填海活动对中华白海豚各地方种群造成不同程度的影响: 厦门湾种群的栖息地丧失比例与栖息地内围填海强度最高(分别为9.03%, 0.46 ha·yr-1·km-1), 其次是珠江口种群(4.63%, 0.43 ha·yr-1·km-1), 海南西南水域种群栖息地丧失比例与栖息地内围填海强度最低(0.06%, 0.02 ha·yr-1·km-1)。值得注意的是, 现有中华白海豚种群栖息地总体仅有8.25% (818.94 km2)位于保护区范围内, 存在巨大保护空缺。当前亟须将中华白海豚种群分布的河口地区纳入自然保护地体系, 构建陆海统筹的生态保护格局, 以保护现有的栖息地并提高其连通性。该成果可为优化我国海洋生态保护红线及制定濒危海洋物种保护策略提供科学依据。
表5
中华白海豚自然保护区与现有种群栖息地空间重叠度
正文中引用本图/表的段落
式中, Green代表绿波段(Landsat TM/ETM+的波段2和Landsat OLI的波段3), MIR代表中红外波段(Landsat TM/ETM+的波段5和Landsat OLI的波段6)。
现有省级以上中华白海豚自然保护区与栖息地重叠比例均超过90%, 但广西合浦儒艮国家级自然保护区与中华白海豚栖息地重叠部分仅为48.28%。此外, 潮州饶平中华白海豚县级自然保护区和汕头潮阳龙头湾中华白海豚市级自然保护区, 与本研究所界定的栖息地范围无空间重叠。各地方种群栖息地受保护比例大小依次为: 北部湾(10.79%) > 厦门湾(9.85%) > 珠江口(9.57%) > 雷州湾(9.51%) > 汕头(3.32%) (表5)。福建宁德、台湾西海岸和海南西南水域的种群栖息地内尚未设立中华白海豚保护区。总体而言, 现有中华白海豚栖息地总面积为9,929.40 km2 (表3), 其中仅有8.25% (818.94 km2)位于保护区范围内(表5)。
本文的其它图/表
|