图/表详细信息

1990-2020年围填海对我国中华白海豚栖息地的影响

鲁夕霞, 周冯祥, 雍李明, 曾千慧, 赵丽媛, 张语克, 王先艳

生物多样性 2026, 34 (3): 25249-. DOI: 10.17520/biods.2025249

摘要（1482）

HTML （39）

PDF（pc）（1500KB）（232）

海岸带的快速开发对全球海洋生物多样性构成严峻挑战, 亟须对关键物种的栖息地变化开展大尺度、长时程的量化评估。本研究以中华白海豚(Sousa chinensis)为关键指示物种, 耦合近30年的卫星遥感与社会经济数据, 系统解析了中国东南沿海围填海的空间格局及其驱动因素, 并评估了围填海造成的栖息地丧失与当前保护空缺。结果表明: 在地区常住人口密度(r = 0.638, P < 0.01)和人均地区生产总值(r = 0.635, P < 0.01)等因素驱动下, 1990-2020年研究区累计围填海面积1,683.20 km², 围填海强度为0.30 ha·yr^-1·km^-1, 整体呈现“北高南低, 河口集聚”的空间格局。广泛发生的围填海活动对中华白海豚各地方种群造成不同程度的影响: 厦门湾种群的栖息地丧失比例与栖息地内围填海强度最高(分别为9.03%, 0.46 ha·yr^-1·km^-1), 其次是珠江口种群(4.63%, 0.43 ha·yr^-1·km^-1), 海南西南水域种群栖息地丧失比例与栖息地内围填海强度最低(0.06%, 0.02 ha·yr^-1·km^-1)。值得注意的是, 现有中华白海豚种群栖息地总体仅有8.25% (818.94 km²)位于保护区范围内, 存在巨大保护空缺。当前亟须将中华白海豚种群分布的河口地区纳入自然保护地体系, 构建陆海统筹的生态保护格局, 以保护现有的栖息地并提高其连通性。该成果可为优化我国海洋生态保护红线及制定濒危海洋物种保护策略提供科学依据。

区域 Region	围填海面积 Reclamation area (km²)	年均围填海速率 Average annual reclamation rate (km²/yr)	围填海强度 Coastal reclamation index (ha·yr^-1·km^-1)
广东 Guangdong	746.15	24.87	0.40
福建 Fujian	496.50	16.55	0.29
广西 Guangxi	186.37	6.21	0.36
台湾 Taiwan	113.46	3.78	0.19
海南 Hainan	75.13	2.50	0.15
香港 Hong Kong	47.98	1.60	0.14
澳门 Macau	17.60	0.59	0.55
区域综合值 Regional composite value	1,683.20	56.11	0.30

View table in article

表1 我国东南沿海地区围填海统计(1990-2020年)

正文中引用本图/表的段落

1990年和2020年的海岸线提取总体精度分别为89.06%和90.70%。在此期间, 我国东南沿海的围填海面积共计约1,683.20 km2, 年均围填海约56.11 km2 (表1)。围填海面积在各省市之间的差异较大(图2), 总体上北部大于南部, 且主要集中在河口地区: 广东围填海总量最大(746.15 km2), 主要集中在珠江三角洲区域; 福建围填海总量次之(496.50 km2), 主要集中在福州、厦门两地; 广西和海南围填海较少(分别为186.37 km2和75.13 km2)。此外, 台湾围填海(113.46 km2)主要集中在西部地区; 香港和澳门围填海总量最少(47.98 km2和17.60 km2) (表1, 图3)。

1990-2020年间我国东南沿海整体围填海强度为0.30 ha·yr-1·km-1, 其中澳门围填海强度最大(0.55 ha·yr-1·km-1) (表1)。Pearson相关性分析表明, 围填海强度与地区常住人口密度(r = 0.638, P < 0.01)、人均地区生产总值(r = 0.635, P < 0.01)、地区生产总值(r = 0.587, P < 0.01)和地区常住人口(r = 0.528, P < 0.01)之间呈显著正相关, 与区划面积无显著相关性 (r = 0.078, P > 0.05) (表2)。

不同地方种群栖息地内的围填海强度有明显差异。厦门湾种群栖息地内的围填海强度最高, 达0.46 ha·yr-1·km-1, 其次为珠江口与北部湾, 分别为0.43和0.39 ha·yr-1·km-1, 海南西南水域种群栖息地内围填海强度最低, 为0.02 ha·yr-1·km-1 (表3)。此外, 厦门湾、珠江口、台湾西海岸以及北部湾4个地方种群栖息地内的围填海强度均大于其所在省份的平均围填海强度(表1)。

本文的其它图/表