生物多样性 ›› 2010, Vol. 18 ›› Issue (1): 44-49.doi: 10.3724/SP.J.1003.2010.044

• 论文 • 上一篇    下一篇

鸟类调查的样线法和样点法比较: 以崇明东滩春季盐沼鸟类调查为例

蔡音亭, 干晓静, 马志军   

  1. (复旦大学生物多样性科学研究所, 生物多样性与生态工程教育部重点实验室, 长江河口湿地生态系统野外科学观测研究站, 上海 200433)
  • 收稿日期:2009-06-18 出版日期:2010-01-20
  • 通讯作者: 马志军

A comparison of line transect and point count surveys: a case study of spring saltmarsh birds at Chongming Dongtan

Yinting Cai, Xiaojing Gan, Zhijun Ma   

  1. Coastal Ecosystems Research Station of Yangtze River Estuary, Ministry of Education Key Laboratory for Biodiversity Science and Ecological Engineering, Institute of Biodiversity Science, Fudan University, Shanghai 200433
  • Received:2009-06-18 Online:2010-01-20
  • Contact: Zhijun Ma

为了探讨样线法和样点法对盐沼湿地鸟类调查的有效性及适用性, 我们于2008年3–5月采用固定距离样线法和固定半径样点法对崇明东滩盐沼鸟类进行了调查。5次调查共记录到鸟类24种, 其中样线法记录到19种, 样点法记录到21种, 两种调查方法平均每次记录到的鸟类种数没有显著差异, 表明两种方法对盐沼鸟类种类的发现能力相似。两种方法得到的鸟类密度之间有显著的相关性,说明两种方法在反映鸟类群落中每种鸟类的相对数量方面具有可比性。但除了仅在一种调查方法中记录到的种类, 样点法调查得到的每种鸟类密度和鸟类总密度均高于样线法的调查结果。因此, 在对鸟类种群或群落的时空特征进行比较时, 需要考虑所采用的调查方法对调查结果的影响。

关键词: Procambarus clarkii, 微卫星, 遗传育种, 遗传变异

We compared fixed-distance line transect and fixed-radius point count surveys for estimating saltmarsh bird richness and abundance at Chongming Dongtan. A total of 24 bird species were recorded during five surveys in spring 2008, 19 during line transects and 21 during point counts. The average number of species detected per survey did not differ between the two methods. Density estimates of individual species from the two methods were correlated, suggesting that the two methods consistently estimate relative abundance. However, density of individual species and of all species combined as estimated by point count surveys were higher than those by line transect surveys. Our results indicate that it is important to account for different survey methods when comparing temporal and spatial differences in bird species richness and abundance.

Key words: Procambarus clarkii, microsatellite, genetic breeding, genetic variation

[1] 翁茁先, 黄佳琼, 张仕豪, 余锴纯, 钟福生, 黄勋和, 张彬. 利用线粒体COI基因揭示中国乌骨鸡遗传多样性和群体遗传结构[J]. 生物多样性, 2019, 27(6): 667-676.
[2] 武星彤, 陈璐, 王敏求, 张原, 林雪莹, 李鑫玉, 周宏, 文亚峰. 丹霞梧桐群体遗传结构及其遗传分化[J]. 生物多样性, 2018, 26(11): 1168-1179.
[3] 彭波, 孙艳芳, 陈报阳, 孙瑞萌, 孔冬艳, 庞瑞华, 李先文, 宋晓华, 李慧龙, 李金涛, 周棋赢, 柳琳, 段斌, 宋世枝. 水稻香味基因及其在育种中的应用研究进展[J]. 植物学报, 2017, 52(6): 797-807.
[4] 盛芳, 陈淑英, 田嘉, 李鹏, 秦雪, 罗淑萍, 李疆. 新疆准噶尔山楂不同居群的遗传多样性[J]. 生物多样性, 2017, 25(5): 518-530.
[5] 于少帅, 徐启聪, 林彩丽, 王圣洁, 田国忠. 植原体遗传多样性研究现状与展望[J]. 生物多样性, 2016, 24(2): 205-215.
[6] 薛建华, 姜莉, 马晓林, 邴艳红, 赵思晨, 马克平. 莲品种DNA指纹图谱的构建[J]. 生物多样性, 2016, 24(1): 3-11.
[7] 何长欢, 周玉, 王利繁, 张立. 尚勇保护区亚洲象种群数量评估和遗传多样性分析[J]. 生物多样性, 2015, 23(2): 202-209.
[8] 熊敏, 田双, 张志荣, 范邓妹, 张志勇. 华木莲居群遗传结构与保护单元[J]. 生物多样性, 2014, 22(4): 476-484.
[9] 张丽, 王红芳, 鲍蕾, 葛剑平. 水曲柳核微卫星的长度同塑现象[J]. 植物学报, 2014, 49(1): 114-119.
[10] 王德元, 彭婕, 陈雅静, 吕国胜, 张小平, 邵剑文. 毛茛叶报春的遗传多样性及遗传结构[J]. 生物多样性, 2013, 21(5): 601-609.
[11] 文亚峰, KentaroUchiyama, 韩文军, SaneyoshiUeno, 谢伟东, 徐刚标, YoshihikoTsumura. 微卫星标记中的无效等位基因[J]. 生物多样性, 2013, 21(1): 117-126.
[12] 王霞, 王静, 蒋敬虎, 康明. 观光木片断化居群的遗传多样性和交配系统[J]. 生物多样性, 2012, 20(6): 676-684.
[13] 向妮, 肖炎农, 段灿星, 王晓鸣, 朱振东. 利用SSR标记分析茄镰孢豌豆专化型的遗传多样性[J]. 生物多样性, 2012, 20(6): 693-702.
[14] 何晓红, 韩秀丽, 关伟军, 田可川, 张文彬, 马月辉. 采用微卫星标记分析10个双峰驼群体的遗传变异和群体间的遗传关系[J]. 生物多样性, 2012, 20(2): 199-206.
[15] 王慧, 张保卫, 史文博, 骆侠, 周立志, 韩德民, 常青. 商城肥鲵二碱基重复和四碱基重复微卫星DNA的结构特征及对筛选效率的影响[J]. 生物多样性, 2012, 20(1): 51-58.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed