石油降解细菌的表型特性和系统发育分析

doi:10.17520/biods.2002026

生物多样性 ›› 2002, Vol. 10 ›› Issue (2): 202-207. DOI: 10.17520/biods.2002026 cstr: 32101.14.biods.2002026

石油降解细菌的表型特性和系统发育分析

韩如旸, 闵航, 程志强,柳良好

1 浙江大学生命科学学院，杭州 310029
2 浙江大学生物技术研究所，杭州 310029
3 杭州娃哈哈集团有限公司，杭州 310020

收稿日期:2001-07-16 修回日期:2001-11-22 出版日期:2002-05-20 发布日期:2002-05-20

Phenotypic characteristics and phylogenetic analysis of crude oil degrading bacteria

HAN Ru-Yang, MIN Hang, CHENG Zhi-Qiang, LIU Liang-Hao

1 College of Life Science,Zhejiang University,Hangzhou 310029
2 Institute of Biotechnology Research,Zhejiang University,Hangzhou 310029
3 Hangzhou Wahaha Group Ltd.,Hangzhou 310020

Received:2001-07-16 Revised:2001-11-22 Online:2002-05-20 Published:2002-05-20

摘要/Abstract

摘要： 从3种不同土壤中分离和纯化得到10个石油降解细菌菌株。分离菌株均为好氧菌、革兰氏阴性菌、不形成芽孢的杆菌。10个菌株均能利用中等链长的烷烃、柴油和原油作为碳源，而不能以单环芳烃和多环芳烃为碳源。根据其生理生化性状和16S rDNA序列分析结果表明，分离菌株EVA5，EVA6，EVA7，EVA8和EVA9为假单胞菌(Pseudomonas spp. ), EVA10、EVA11、EVA12、EVA13和EVA14为不动杆菌 (Acinetobacter spp.), 均属于Proteobacteria 的γ 亚群。

关键词: 入侵种, 入侵生物学, 入侵生态学

AbstractTen strains of crude oil degrading bacteria were isolated from three soil samples. The isolates were Gram-negative, aerobic, non-spore-forming rods. All of the ten isolates were able to grow on nalkanes with medium length, diesel fuel and crude oil, but not polycyclic aromatic hydrocarbon. Based on phenotypic characteristics and 16S rDNA sequence analysis, ten isolates were identified as Pseudomona spp. (strain EVA5,EVA6,EVA7,EVA8,EVA9) and Acinetobacter spp. (strain EVA10, EVA11,EVA12,EVA13, EVA14), respectively.

Key words: invasive species, invasive biology, invasive ecology

韩如旸, 闵航, 程志强, 柳良好 (2002) 石油降解细菌的表型特性和系统发育分析. 生物多样性, 10, 202-207. DOI: 10.17520/biods.2002026.

HAN Ru-Yang, MIN Hang, CHENG Zhi-Qiang, LIU Liang-Hao (2002) Phenotypic characteristics and phylogenetic analysis of crude oil degrading bacteria. Biodiversity Science, 10, 202-207. DOI: 10.17520/biods.2002026.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.biodiversity-science.net/CN/10.17520/biods.2002026

https://www.biodiversity-science.net/CN/Y2002/V10/I2/202

[1]	龙诗怡, 张博博, 夏宇辰, 费杨帆, 孟亚妮, 吕冰薇, 宋月青, 郑普, 郭陶然, 张健, 黎绍鹏. 本地群落多样性和时间稳定性对加拿大一枝黄花生物量的影响[J]. 生物多样性, 2024, 32(11): 24263-.
[2]	潘玉梅, 唐赛春, 韦春强, 李象钦. 不同光照和水分条件下鬼针草属入侵种与本地种生长、光合特征及表型可塑性的比较[J]. 生物多样性, 2017, 25(12): 1257-1266.
[3]	杨倩倩, 刘苏汶, 茹炜岽, 刘光富, 俞晓平. 基于DNA条形码技术对浙江省外来入侵福寿螺进行分子鉴定[J]. 生物多样性, 2016, 24(3): 341-350.
[4]	张晴柔, 蒋赏, 鞠瑞亭, 潘晓云. 上海市外来入侵物种[J]. 生物多样性, 2013, 21(6): 732-737.
[5]	强胜, 陈国奇, 李保平, 孟玲. 中国农业生态系统外来种入侵及其管理现状[J]. 生物多样性, 2010, 18(6): 647-659.
[6]	施雯, 耿宇鹏, 欧晓昆. 遗传多样性与外来物种的成功入侵: 现状和展望[J]. 生物多样性, 2010, 18(6): 590-587.
[7]	张亦默, 王卿, 卢蒙, 贾昕, 耿宇鹏, 李博. 中国东部沿海互花米草种群生活史特征的纬度变异与可塑性[J]. 生物多样性, 2008, 16(5): 462-469.
[8]	干晓静, 李博, 陈家宽, 马志军. 生物入侵对鸟类的生态影响[J]. 生物多样性, 2007, 15(5): 548-557.
[9]	贾昕, 傅东静, 潘晓云, 李博, 陈家宽. 陆生生境中喜旱莲子草的生长模式[J]. 生物多样性, 2007, 15(3): 241-246.
[10]	陈慧丽, 李玉娟, 李博, 陈家宽, 吴纪华. 外来植物入侵对土壤生物多样性和生态系统过程的影响[J]. 生物多样性, 2005, 13(6): 555-565.
[11]	陈中义, 李博, 陈家宽. 互花米草与海三棱藨草的生长特征和相对竞争能力[J]. 生物多样性, 2005, 13(2): 130-136.
[12]	耿宇鹏, 张文驹, 李博, 陈家宽. 表型可塑性与外来植物的入侵能力[J]. 生物多样性, 2004, 12(4): 447-455.
[13]	黄建辉, 韩兴国, 杨亲二, 白永飞. 外来种入侵的生物学与生态学基础的若干问题[J]. 生物多样性, 2003, 11(3): 240-247.
[14]	Sean Nee. 新西兰鸟类入侵成功的有关因素[J]. 生物多样性, 2002, 10(1): 106-108.
[15]	吴世捷, 高力行. 不受欢迎的生物多样性：香港的外来植物物种[J]. 生物多样性, 2002, 10(1): 109-118.

石油降解细菌的表型特性和系统发育分析

Phenotypic characteristics and phylogenetic analysis of crude oil degrading bacteria

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价