熊蜂盗蜜的花色偏好及对长距忍冬繁殖适合度的影响 生物多样性    2025, 33 (4): 24554-.   DOI: 10.17520/biods.2024554

图2 长距忍冬访花昆虫完善绢粉蝶、蛾类、黑尾熊蜂、B. eximius和楚南熊蜂的合法访问(即完成传粉过程)和盗蜜行为的访问频率的比较。不同大写字母表明不同的访花昆虫之间的合法访问的频率有显著性差异, 不同小写字母表示不同访花昆虫的盗蜜频率有显著性差异。ns表示同一种昆虫的合法访问频率和盗蜜频率没有显著性差异(P > 0.05), ***表示该昆虫的盗蜜频率显著高于访花的频率(P < 0.001)。

正文中引用本图/表的段落

长距忍冬白天的访花者主要为黑尾熊蜂(Bombus melanurus, 图1D合法访花, 图1E盗蜜)、B. eximius (图1F合法访花, 图1G盗蜜)、楚南熊蜂(B. sonani, 图1H合法访花, 图1I盗蜜)和完善绢粉蝶(Aporia agathon, 图1J); 夜间的传粉者为尺蛾类(图1K)。3种熊蜂可以从花开口处将吻深入花中, 吸取花蜜, 在这个过程中完成授粉, 也可以在花蜜距的基部盗洞, 将吻从盗洞深入花蜜距, 直接吸取花蜜, 不进行授粉, 可以对白色、黄色和橘红色的花盗蜜。蝶类和蛾类只有传粉行为。完善绢粉蝶、尺蛾类、黑尾熊蜂和楚南熊蜂的合法访花的频率没有显著性差异, B. eximius的合法访花的频率显著低于完善绢粉蝶和黑尾熊蜂(Wald χ2 = 19.297, df = 4, P = 0.001), 与尺蛾类和楚南熊蜂没有显著性差异。3种熊蜂的盗蜜频率没有显著性差异(Wald χ2 = 3.398, df = 2, P = 0.183)。黑尾熊蜂合法访花和盗蜜频率没有显著性差异(Wald χ2 = 0.005, df = 1, P = 0.943), 楚南熊蜂的合法访花和盗蜜频率没有显著性差异(Wald χ2 =0.606, df = 1, P = 0.436), B. eximius的盗蜜频率显著高于合法访花频率(Wald χ2 =18.889, df = 1, P < 0.001) (图2)。

本文的其它图/表

• 图1 长距忍冬的花序、单花以及昆虫的访花行为。A. 长距忍冬枝条白色、黄色和橘红色的花; B. 花蜜距被盗蜜现象(以白色花为例, 红色箭头指向盗洞); C. 花部特征测量方法的示意图(a: 上唇长; b: 上唇宽; c: 下唇长; d: 下唇宽; e: 花开口直径; f: 花筒直径; g: 花筒深; h: 花蜜距长; i: 花蜜距直径; j: 雌蕊长; k: 柱头直径; l: 柱头厚度; m: 雄蕊长; n: 花药长; o: 花药宽; p: 花药厚度; q: 盗洞长; r: 盗洞宽); D. 黑尾熊蜂从花冠开口进入花中吸取花蜜(合法地访花行为); E. 黑尾熊蜂将喙从花蜜距的基部盗洞深入蜜距, 直接盗取花蜜; F. Bombus eximius在合法地访花; G. B. eximius从花蜜距基部盗取花蜜; H. 楚南熊蜂合法地访花; I. 楚南熊蜂从花蜜距基部盗取花蜜; J. 完善绢粉蝶在合法地访花; K. 尺蛾类在合法地访花。
  
• 表1 长距忍冬7个野生居群的位置以及每一个居群中白色花、黄色花和橘红色花盗蜜率的比较(广义线性模型分析)。同一行中标注不同的小写字母的数值表示在该居群不同颜色花的盗蜜率存在显著性差异。
  
• 表2 长距忍冬白色 、黄色和橘红色盗蜜的和正常的未被盗蜜的花的花部特征以及这3种颜色花的花蜜距中盗洞长和宽的比较(平均值士标准误，单位: mm,广义线性模”型)。 同一颜色花中同一行不同的小写字母表示正常花和盗蜜花的该花部特征有显著性差异,较大的数值字体加粗表示。
  
• 图3 长距忍冬正常花和盗蜜花在开花过程中3个时期花蜜的现存量(A)和糖浓度(B)的比较。不同的大写字母表明正常未被盗蜜的长距忍冬花蜜的现存量或者糖浓度在不同时期存在显著差异, 不同的小写字母表明盗蜜的长距忍冬花蜜的现存量或者糖浓度在不同时期存在显著性差异。***表明同一时期不同处理间存在显著性差异(P < 0.001), ns表明同一时期不同处理之间不存在显著性差异(P > 0.05)。
  
• 图4 长距忍冬盗蜜的花苞和正常花苞中花粉总数(A)和胚珠总数(B)的比较, 以及长距忍冬不同授粉处理结实率的比较(C)。正常花粉授到盗蜜的柱头(缩写为NP*RS), 正常花粉授到正常的柱头(缩写为NP*NS), 盗蜜的花粉授到正常的柱头(缩写为RP*NS)。“ns”表示不同处理之间没有显著性差异(P > 0.05)。