Please wait a minute...
图/表 详细信息
中华白海豚生态学研究进展
雍李明, 张语克, 赵丽媛, 曾千慧, 林龙山, 高旻昊, 程昊, 王先艳
生物多样性    2023, 31 (5): 22670-.   DOI: 10.17520/biods.2022670
摘要   (1643 HTML63 PDF(pc) (5260KB)(2425)  

中华白海豚(Sousa chinensis)是国家一级重点保护水生野生动物, 处于食物链的顶端, 是近岸海洋生态系统健康状况的指示物种和海洋生物多样性保护的旗舰物种, 具有重要的生态、科学和文化价值。自20世纪90年代开始, 中华白海豚的研究逐渐兴起; 近年来, 随着3S技术、生态模型及分子生物学等技术方法的发展应用, 在中华白海豚种群生态学、行为生态学、分子生态学等领域的研究取得了长足发展。国内外学者利用截线抽样法和标志重捕法, 调查研究了全球范围内已知的中华白海豚种群的分布、数量等生态信息; 在物种保护的背景下, 开展了对中华白海豚栖息地的选择偏好、栖息地质量评价及潜在栖息地的预测研究; 探究了中华白海豚的觅食行为和繁殖行为的规律和其他行为的生态意义; 分子生物技术的应用, 初步揭示了中华白海豚的遗传分化规律, 以及该物种对气候变化表现出的脆弱性; 涉海工程、水下噪声、水体污染、渔业活动等人类活动仍是目前中华白海豚面临的主要威胁。本文在总结已有研究的基础上, 对未来该物种的生态学研究与保护提出了以下展望: (1)建立国家层面的动态基线数据库, 以更好地追踪中华白海豚的种群动态及栖息地环境变化; (2)构建栖息地识别及保护评价体系, 开展对中华白海豚关键栖息地和潜在栖息地的识别以及分级管理; (3)从生态系统层面开展栖息地选择机制研究, 结合生态模型探究当前栖息地对中华白海豚的承载力, 进一步探究栖息地水文要素、生物资源以及人类活动等因素对中华白海豚选择栖息地的影响; (4)构建中华白海豚遗传资源库, 探究自然选择-生态影响-遗传进化之间的联系, 以揭示物种进化、适应与濒危的分子机制; (5)为有效应对全球海洋环境变化对中华白海豚的影响, 建议在中华白海豚分布国家间建立科研合作平台及保护管理网络。


环境因子
Environmental factors
研究区域 Survey region
大襟岛海域
Dajin Waters
厦门湾
Xiamen Bay
湛江水域
Zhanjiang
Waters
珠江口
Pearl River
Estuary
珠江西部河口
Western Pearl River Estuary
马来西亚古晋湾
Kuching Bay, Malaysia
深度
Bathymetry (m)
5-20 5-20 8.46 ± 5.13 5-15 5-20 0-10
离岸距离
Distance to the coastline (km)
0-3 0-1 2.17 ± 2.14 - 0.1-3 -
离河口距离
Distance to river mouth (km)
10-30 - - - 0-2 0-5
盐度
Salinity (‰)
10-30 - - 0-30 - -
底层水温
Bottom water temperature (℃)
19.3-28.6 - - - 17-19.5 -
表层水温
Sea surface temperature (℃)
20-35 - - * - -
参考文献
Reference
刘宣, 2007(①刘宣 (2007) 中华白海豚(Sousa chinensis)的栖息地选择. 硕士学位论文, 华南师范大学, 广州.) 陈炳耀等, 2007 Liu et al, 2021 张西阳等, 2015 王新星等, 2018 Kuit et al, 2019
View table in article
表1 中华白海豚对栖息地环境因子的适宜范围
正文中引用本图/表的段落

中华白海豚(Sousa chinensis)是国家一级重点保护水生野生动物, 处于食物链的顶端, 是近岸海洋生态系统健康状况的指示物种和海洋生物多样性保护的旗舰物种, 具有重要的生态、科学和文化价值。自20世纪90年代开始, 中华白海豚的研究逐渐兴起; 近年来, 随着3S技术、生态模型及分子生物学等技术方法的发展应用, 在中华白海豚种群生态学、行为生态学、分子生态学等领域的研究取得了长足发展。国内外学者利用截线抽样法和标志重捕法, 调查研究了全球范围内已知的中华白海豚种群的分布、数量等生态信息; 在物种保护的背景下, 开展了对中华白海豚栖息地的选择偏好、栖息地质量评价及潜在栖息地的预测研究; 探究了中华白海豚的觅食行为和繁殖行为的规律和其他行为的生态意义; 分子生物技术的应用, 初步揭示了中华白海豚的遗传分化规律, 以及该物种对气候变化表现出的脆弱性; 涉海工程、水下噪声、水体污染、渔业活动等人类活动仍是目前中华白海豚面临的主要威胁。本文在总结已有研究的基础上, 对未来该物种的生态学研究与保护提出了以下展望: (1)建立国家层面的动态基线数据库, 以更好地追踪中华白海豚的种群动态及栖息地环境变化; (2)构建栖息地识别及保护评价体系, 开展对中华白海豚关键栖息地和潜在栖息地的识别以及分级管理; (3)从生态系统层面开展栖息地选择机制研究, 结合生态模型探究当前栖息地对中华白海豚的承载力, 进一步探究栖息地水文要素、生物资源以及人类活动等因素对中华白海豚选择栖息地的影响; (4)构建中华白海豚遗传资源库, 探究自然选择-生态影响-遗传进化之间的联系, 以揭示物种进化、适应与濒危的分子机制; (5)为有效应对全球海洋环境变化对中华白海豚的影响, 建议在中华白海豚分布国家间建立科研合作平台及保护管理网络。

中华白海豚对栖息地的选择受栖息地的底质、理化以及生物等因子的影响。中华白海豚常出没于河口、岩礁等水域(Jefferson & Smith, 2016; Jefferson, 2018)。物理因子如水深、离岸距离、离河口距离和海水透明度等均会影响中华白海豚对栖息地的选择(刘宣, 2007④(④刘宣 (2007) 中华白海豚(Sousa chinensis)的栖息地选择. 硕士学位论文, 华南师范大学, 广州.); 张西阳等, 2015; 王新星等, 2018), 而表层水温、潮流方向对中华白海豚栖息地选择无明显影响(陈炳耀等, 2007; Li SS et al, 2018) (表1)。化学因子如盐度、化学需氧量、活性磷酸盐和无机氮在不同浓度范围对中华白海豚栖息地选择有不同影响。例如中华白海豚对盐度表现出较强的适应性, 可适应0-30‰范围内的盐度变化, 但会回避活性磷酸盐和无机氮浓度高的海域(Jefferson, 2000; 张西阳等, 2015)。生物因子也是影响中华白海豚栖息地选择的重要因素。一般认为河口区域叶绿素a含量高、食物资源更丰富, 因而海豚的利用程度更高(Chen M et al, 2016; Huang et al, 2019)。例如北部湾的中华白海豚在叶绿素a浓度大的海域目击率较高(Wu et al, 2017a)。在珠江口海域, 饵料鱼类密度在38-250 kg/km2时, 中华白海豚目击率随被捕食种密度增加而增加(王新星等, 2018)。Pan等(2016)构建了台湾西部新虎尾溪口的生态通道模型, 从生态系统营养关系和生态功能的视角, 指出饵料是影响中华白海豚分布的主要因素。此外, 不同环境因子也会相互影响, 进而对中华白海豚的栖息地选择起到直接或间接作用。例如, 水深通过影响饵料鱼类的移动, 进而影响中华白海豚的觅食效率和分布(Parra et al, 2004)。
-表示空缺. ...
厦门中华白海豚种群生物学与保护研究
4
2007
... 中华白海豚对栖息地的选择受栖息地的底质、理化以及生物等因子的影响.中华白海豚常出没于河口、岩礁等水域(Jefferson & Smith, 2016; Jefferson, 2018).物理因子如水深、离岸距离、离河口距离和海水透明度等均会影响中华白海豚对栖息地的选择(刘宣, 2007④(④刘宣 (2007) 中华白海豚(Sousa chinensis)的栖息地选择. 硕士学位论文, 华南师范大学, 广州.); 张西阳等, 2015; 王新星等, 2018), 而表层水温、潮流方向对中华白海豚栖息地选择无明显影响(陈炳耀等, 2007; Li SS et al, 2018) (表1).化学因子如盐度、化学需氧量、活性磷酸盐和无机氮在不同浓度范围对中华白海豚栖息地选择有不同影响.例如中华白海豚对盐度表现出较强的适应性, 可适应0-30‰范围内的盐度变化, 但会回避活性磷酸盐和无机氮浓度高的海域(Jefferson, 2000; 张西阳等, 2015).生物因子也是影响中华白海豚栖息地选择的重要因素.一般认为河口区域叶绿素a含量高、食物资源更丰富, 因而海豚的利用程度更高(Chen M et al, 2016; Huang et al, 2019).例如北部湾的中华白海豚在叶绿素a浓度大的海域目击率较高(Wu et al, 2017a).在珠江口海域, 饵料鱼类密度在38-250 kg/km2时, 中华白海豚目击率随被捕食种密度增加而增加(王新星等, 2018).Pan等(2016)构建了台湾西部新虎尾溪口的生态通道模型, 从生态系统营养关系和生态功能的视角, 指出饵料是影响中华白海豚分布的主要因素.此外, 不同环境因子也会相互影响, 进而对中华白海豚的栖息地选择起到直接或间接作用.例如, 水深通过影响饵料鱼类的移动, 进而影响中华白海豚的觅食效率和分布(Parra et al, 2004). ...

数值表示研究给出的范围参考; -表示空缺; *表示该因子对中华白海豚分布无显著影响. ...
珠江西部河口中华白海豚分布与环境因子的关系
3
2018
... 中华白海豚对栖息地的选择受栖息地的底质、理化以及生物等因子的影响.中华白海豚常出没于河口、岩礁等水域(Jefferson & Smith, 2016; Jefferson, 2018).物理因子如水深、离岸距离、离河口距离和海水透明度等均会影响中华白海豚对栖息地的选择(刘宣, 2007④(④刘宣 (2007) 中华白海豚(Sousa chinensis)的栖息地选择. 硕士学位论文, 华南师范大学, 广州.); 张西阳等, 2015; 王新星等, 2018), 而表层水温、潮流方向对中华白海豚栖息地选择无明显影响(陈炳耀等, 2007; Li SS et al, 2018) (表1).化学因子如盐度、化学需氧量、活性磷酸盐和无机氮在不同浓度范围对中华白海豚栖息地选择有不同影响.例如中华白海豚对盐度表现出较强的适应性, 可适应0-30‰范围内的盐度变化, 但会回避活性磷酸盐和无机氮浓度高的海域(Jefferson, 2000; 张西阳等, 2015).生物因子也是影响中华白海豚栖息地选择的重要因素.一般认为河口区域叶绿素a含量高、食物资源更丰富, 因而海豚的利用程度更高(Chen M et al, 2016; Huang et al, 2019).例如北部湾的中华白海豚在叶绿素a浓度大的海域目击率较高(Wu et al, 2017a).在珠江口海域, 饵料鱼类密度在38-250 kg/km2时, 中华白海豚目击率随被捕食种密度增加而增加(王新星等, 2018).Pan等(2016)构建了台湾西部新虎尾溪口的生态通道模型, 从生态系统营养关系和生态功能的视角, 指出饵料是影响中华白海豚分布的主要因素.此外, 不同环境因子也会相互影响, 进而对中华白海豚的栖息地选择起到直接或间接作用.例如, 水深通过影响饵料鱼类的移动, 进而影响中华白海豚的觅食效率和分布(Parra et al, 2004). ...

数值表示研究给出的范围参考; -表示空缺; *表示该因子对中华白海豚分布无显著影响. ...
基于广义可加模型的珠江口中华白海豚栖息地偏向性研究
3
2015
... 中华白海豚对栖息地的选择受栖息地的底质、理化以及生物等因子的影响.中华白海豚常出没于河口、岩礁等水域(Jefferson & Smith, 2016; Jefferson, 2018).物理因子如水深、离岸距离、离河口距离和海水透明度等均会影响中华白海豚对栖息地的选择(刘宣, 2007④(④刘宣 (2007) 中华白海豚(Sousa chinensis)的栖息地选择. 硕士学位论文, 华南师范大学, 广州.); 张西阳等, 2015; 王新星等, 2018), 而表层水温、潮流方向对中华白海豚栖息地选择无明显影响(陈炳耀等, 2007; Li SS et al, 2018) (表1).化学因子如盐度、化学需氧量、活性磷酸盐和无机氮在不同浓度范围对中华白海豚栖息地选择有不同影响.例如中华白海豚对盐度表现出较强的适应性, 可适应0-30‰范围内的盐度变化, 但会回避活性磷酸盐和无机氮浓度高的海域(Jefferson, 2000; 张西阳等, 2015).生物因子也是影响中华白海豚栖息地选择的重要因素.一般认为河口区域叶绿素a含量高、食物资源更丰富, 因而海豚的利用程度更高(Chen M et al, 2016; Huang et al, 2019).例如北部湾的中华白海豚在叶绿素a浓度大的海域目击率较高(Wu et al, 2017a).在珠江口海域, 饵料鱼类密度在38-250 kg/km2时, 中华白海豚目击率随被捕食种密度增加而增加(王新星等, 2018).Pan等(2016)构建了台湾西部新虎尾溪口的生态通道模型, 从生态系统营养关系和生态功能的视角, 指出饵料是影响中华白海豚分布的主要因素.此外, 不同环境因子也会相互影响, 进而对中华白海豚的栖息地选择起到直接或间接作用.例如, 水深通过影响饵料鱼类的移动, 进而影响中华白海豚的觅食效率和分布(Parra et al, 2004). ...

本文的其它图/表