|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
浙江天目山国家级自然保护区苔藓植物多样性
生物多样性
2023, 31 (4):
22649-.
DOI: 10.17520/biods.2022649
苔藓植物因个体普遍细小, 更易在野外观察及采集中被忽略, 故很难获得一个客观、详尽的地区名录, 导致对其多样性的研究和保护受到极大限制。本文以浙江天目山国家级自然保护区为例, 采用区系生境调查法和样方法相结合的采样策略, 沿海拔梯度对不同生境类型内苔藓植物多样性进行了系统调查, 并结合多次历史普查资料整理出该保护区的苔藓植物名录。本研究共获得苔藓植物56科143属394种, 包括苔类植物16科30属103种, 藓类植物40科113属291种, 其中有5种为濒危物种。与该保护区历史数据相比, 本研究苔藓植物新增科4个、属31个、种182个, 包括浙江省新记录科1个、属8个、种33个。区系生境调查法和样方法分别贡献了总物种数的81%和72%, 但当调查范围只限定在树附生生境时, 采用样方法所获得的总物种数及新增物种数均大于区系生境调查法。虽然代表更大采样努力程度的8个样方/树的调查获得的物种数显著高于2个样方/树的调查结果, 但只针对树干0.3 m和1.5 m的2个样方/树的采样结果贡献了75%的物种数。鉴于本研究采集方法获得的较高苔藓植物物种丰富度及新增物种数以及物种组成在时间梯度上的巨大差异, 建议在自然保护地开展类似的调查和研究, 以期及时更新各个保护地的苔藓植物名录, 为其保护研究提供最新的详实数据。
表1
浙江天目山国家级自然保护区苔藓植物优势科和优势属
正文中引用本图/表的段落
将苔藓植物种数位于前5位的科定义为优势科, 则此次采集的优势科有6个(表1), 共包含41属141种, 分别占该保护区所采集苔藓植物总属数和总种数的28.7%和35.8%, 其中青藓科所含的种数最多, 为32种, 占总种数的8.1%。将种数位于前5位的属定义为优势属, 则此次采集的优势属有10个(表1), 共包含121种, 占该保护区所采集苔藓植物总种数的30.7%, 其中绢藓属(Entodon)和光萼苔属(Porella)所含种数最多, 均为17种, 各占总种数的4.3%。
在新增种类中, 种数位于前5位的优势科、属所包含的物种数分别占到所有新增物种数的38%和36%, 代表了新增苔藓植物的主要类群。其中, 细鳞苔科、平藓科、棉藓科和提灯藓科, 以及棉藓属(Plagiothecium)、耳叶苔属(Frullania)、细鳞苔属(Lejeunea)和光萼苔属(Porella)的种类最为丰富(表1)。综合历史数据及本研究结果, 天目山保护区共有苔藓植物78科217属638种(附录1)。
本文的其它图/表
|