生物多样性, 2023, 31(7): 22622 doi: 10.17520/biods.2022622

保护与治理对策

《国家重点保护野生植物名录》更新建议——基于对现有保护名录的分析

吴欣静,, 陈金锋, 崔国发,*

北京林业大学生态与自然保护学院, 北京 100083

Proposals for updating the List of National Key Protected Wild Plants—Based on an analysis of existing conservation lists

Xinjing Wu,, Jinfeng Chen, Guofa Cui,*

School of Ecology and Nature Conservation, Beijing Forestry University, Beijing 100083

通讯作者: *E-mail:fa6716@163.com

编委: 葛学军

责任编辑: 黄祥忠

收稿日期: 2022-11-3   接受日期: 2023-05-16  

基金资助: 国家自然科学基金(32171545)

Corresponding authors: *E-mail:fa6716@163.com

Received: 2022-11-3   Accepted: 2023-05-16  

摘要

大量野生植物的生存正在遭受着威胁, 对植物物种现状进行客观评估是一个重要的科学问题, 为更好地保护珍稀濒危植物, 我国编制了多个红色名录和保护名录。《国家重点保护野生植物名录》明确了国家重点保护野生植物的范围, 是依法保护野生植物资源的法律基础, 补充完善该名录具有重要的实用意义。本文拟通过对现有名录进行客观评价, 为《国家重点保护野生植物名录》的更新完善提供合理建议。通过综合我国现有植物保护名录, 建立统一表格, 对各名录进行对比分析; 通过研究我国具有代表性的野生植物红色名录, 将其与《国家重点保护野生植物名录》进行比较, 对比《国家重点保护野生植物名录》更新前后的变化, 分析各个名录间的相似性、差异性、完整性, 对现有名录作出评价。我国现有名录中存在各名录评价物种的数量和种类差别大、物种命名有争议、《国家重点保护野生植物名录》调整不全面、国际名录与国内名录差别较大等问题。建议将193种野生植物纳入《国家重点保护野生植物名录》的讨论范围, 其中44种为国家一级重点保护野生植物, 149种为国家二级重点保护野生植物, 以完善《国家重点保护野生植物名录》; 应重点关注1,313种野生植物, 可以考虑将其纳入省级自然保护名录中, 提高保护力度。

关键词: 野生植物; 植物名录; 濒危等级; 对比分析

Abstract

Aims: The survival of wild plants is under threat and an objective assessment of the current status of plant species is an important scientific issue. To protect rare and endangered plants, China has compiled red lists and protection lists of plants. List of National Key Protected Wild Plants defines the range of national key protected wild plants and is the legal basis for the legal protection of wild plant resources. Thus, supplementing and improving the list has important practical significance. This paper presents an objective evaluation of the current lists and provides important suggestions for updating and improving the List of National Key Protected Wild Plants.

Method: We synthesized the existing plant protection lists in China, created a unified table, and conducted a comparative analysis of each list. By studying the red list of representative wild plants in China, it is compared with the List of National Key Protected Wild Plants, including the changes before and after the update of the List of National Key Protected Wild Plants. Further, the similarities, differences and completeness among the lists were analyzed and evaluated.

Results: The existing lists in China have problems such as large differences in the number of species evaluated in each list, controversial names for species, incompleteness, and large discrepencies between the domestic lists and international lists.

Conclusion: Finally, we propose that 193 species of wild plants should be included in the List of National Key Protected Wild Plants, of which 44 species are protected at National Level I and 149 species are protected at National Level II. Furthermore, focus should be placed on the 1,313 species of wild plants, which should be considered for inclusion in the provincial nature conservation list, to improve the List of National Key Protected Wild Plants.

Keywords: wild plants; plant lists; endangered classes; comparative analysis

PDF (1278KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

吴欣静, 陈金锋, 崔国发 (2023) 《国家重点保护野生植物名录》更新建议——基于对现有保护名录的分析. 生物多样性, 31, 22622. doi:10.17520/biods.2022622.

Xinjing Wu, Jinfeng Chen, Guofa Cui (2023) Proposals for updating the List of National Key Protected Wild Plants—Based on an analysis of existing conservation lists. Biodiversity Science, 31, 22622. doi:10.17520/biods.2022622.

我国植物种类繁多, 已记录的高等植物有36,159种(刘冰和覃海宁, 2022), 位居世界第三位。由于人口增加、土地利用转变、资源过度消耗、气候变化、环境污染、外来物种入侵、生境破碎化等原因, 全球生物多样性丧失的速度不断加快, 我国也成为生物多样性受威胁最严重的国家之一(肖能文等, 2022)。野生植物资源具有较高的经济、食用或药用价值, 在人为干扰下, 其种群数量急速下降, 亟需得到人们的重视并采取相应的保护措施。制定完善的野生植物保护名录, 是加大保护力度、扩大保护范围、提高保护意识的关键一环, 不仅能依法打击乱采乱挖和非法交易等违法行为, 还为保护事业的工作指明了方向(鲁兆莉等, 2021)。《国家重点保护野生植物名录》与一些省级保护植物名录对各级林政执法、海关检验、公众参与自然资源管理等工作有巨大影响(周彬, 2010)。

各国政府及保育团体提出了多种评价体系, 用来评价物种濒危等级, 这些评价体系在濒危等级的明确性以及评估过程的客观性、适用性和动态性等方面存在较大差别(蒋志刚和罗振华, 2012), 评价标准的差异导致了评价结果的差异, 形成了不同的濒危物种名录。而IUCN红色名录等级和标准作为全球适用范围最广的标准, 被应用于地球上的每一个国家(IUCN, 2022), 已有超过113个国家和45个地区制定了红色名录(解焱, 2022)。

我国的野生植物保护事业正在蓬勃发展, 已发布多个红色植物名录和保护植物名录, 但各名录之间存在关联或重合, 同时也存在部分数据缺失的情况。由于我国野生植物种类繁多, 特有性突出(姜闯道等, 2011), 植物分类系统复杂多样, 名录建立初期的物种遴选工作存在较多困难, 植物命名、异名问题十分复杂, 因此建立一个完整名录需要完成大量工作。由于植物群落自然演替、生境破碎、人为干扰等, 植物生存状况不断变化, 物种数量也在不断改变; 与此同时, 我国平均每年发表和报道200多个高等植物新分类群和数十个分布新记录(Du et al, 2020; 杜诚等, 2021); 同时也有大量深入的系统学研究成果和新的分类修订发表, 导致植物科、属范畴的变动和物种学名的变化(刘冰和覃海宁, 2022), 因此植物名录的及时更新尤为重要。

1 名录的选择及整理

1.1 名录简介

《中国植物红皮书——稀有濒危植物(第一册)》(傅立国, 1992)于1992年出版, 记载了我国388种珍稀濒危植物, 共分为3个评估等级, 包括濒危(endangered) 121种、稀有(rare) 110种、渐危(即脆弱或受威胁vulnerable or threatened) 157种。评估对象分为蕨类、裸子和被子植物3类, 为早期的珍稀濒危植物保护提供了基础资料, 为后续确定植物保护级别提供了科学依据。

《中国物种红色名录(第一卷): 红色名录》(汪松和解焱, 2004)于2004年8月出版, 将植物分为两个门, 即裸子植物门和被子植物门, 共评估了4,408种野生植物。其受威胁等级分为8类, 分别为绝灭(Extinct, EX)、野外绝灭(Extinct in the Wild, EW)、极危(Critically Endangered, CR)、濒危(Endangered, EN)、易危(Vulnerable, VU)、近危(Near Threatened, NT)、无危(Least Concern, LC)和数据缺乏(Data Deficient, DD), 本文共统计了该名录中1,903种野生植物, 其中极危427种、濒危642种、易危763种、绝灭2种、野外绝灭2种、近危52种、无危10种、数据缺乏5种。

《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》(环境保护部和中国科学院, 2013)于2013年9月正式发布, 于2017年进行了少量更新。该名录评估了四大类群的野生植物, 分别为苔藓、蕨类、裸子和被子植物, 共35,784种(含种下等级)。该名录对中国高等植物的受威胁状况进行了分类评估, 共分为9个评估等级, 分别为绝灭、野外绝灭、地区绝灭(Regional Extinction, RE)、极危、濒危、易危、近危、无危和数据缺乏。本文共统计了其中的4,338种野生植物, 其中受威胁物种共3,879种, 分别为极危616种、濒危1,313种、易危1,950种, 其他等级的物种共459种, 分别为绝灭2种、野外绝灭3种、地区绝灭2种、近危97种、无危271种、数据缺乏84种。

世界自然保护联盟濒危物种红色名录(IUCN Red List of Threatened Species, 简称IUCN红色名录, https://www.iucnredlist.org/)共分为9个评估等级, 分别为绝灭、野外绝灭、极危、濒危、易危、近危、无危、数据缺乏和未评估(Not Evaluated, NE)。截止到2022年底, 本文共统计了784种野生植物的IUCN濒危等级, 其中极危84种、濒危228种、易危168种、绝灭3种、近危52种、无危188种、数据缺乏59种、未评估2种。

《濒危野生动植物种国际贸易公约》(Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, CITES)附录(以下称CITES附录)包括附录I、附录II和附录III, 本研究共统计了CITES附录(2021年)中的1,986种野生植物, 其中附录I 38种、附录II 1,948种, 附录III无中国管控物种。

国家林业局和国家发展和改革委员会2012年5月联合印发的《全国极小种群野生植物拯救保护工程规划(2011-2015年)》〔林规发(2012) 52号〕中, 确定了120种极小种群野生植物作为工程一期拯救保护对象。本文将这120种植物全部纳入对比分析。

《国家重点保护野生药材物种名录》于1987年10月发布, 确定了野生药材的3个保护级别(周跃华, 2012): 一级为濒临灭绝状态的稀有珍贵野生药材物种, 二级为分布区域缩小、资源处于衰竭状态的重要野生药材物种, 三级为资源严重减少的主要常用野生药材物种。该名录共收录了42种动植物药材物种, 其中一级重点保护野生药材不涉及植物, 二级、三级的植物药材共29种, 涉及58种野生植物。

《国家重点保护野生植物名录(第一批)》(以下简称“1999版保护名录”)于1999年8月4日发布(于永福, 1999), 包括植物246种和8类(指种以上分类等级, 下同), 共336种, 其中国家一级重点保护野生植物49种和3类, 共97种; 国家二级重点保护野生植物197种和5类, 共239种, 物种类群包括蕨类植物、裸子植物、被子植物、蓝藻和真菌。

《国家重点保护野生植物名录》(2021版)于2021年9月7日公布, 其中植物类群分为苔藓植物、石松类和蕨类植物、裸子植物、被子植物、藻类和真菌。该名录包含国家重点保护野生植物455种和40类, 共1,229种, 其中国家一级重点保护野生植物54种和4类, 共136种; 国家二级重点保护野生植物401种和36类, 共1,093种。本研究将该名录作为与其他名录对比的主要参考依据。

1.2 名录整理

由于《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》评估的植物物种数最多, 与其他名录相比, 它能较全面地反映我国的植物濒危状况, 因此本文以《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》为主要名录建立表格: 选取其中评价等级为受威胁(极危、濒危和易危)的植物物种作为表格的主体部分; 以其他名录作为补充, 在表格中增加其他名录中出现、但在《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》中未被列入受威胁等级的物种, 最终形成总表。根据制作的总表, 将各名录分别与《国家重点保护野生植物名录》(2021版)进行对比, 分析不同名录中野生植物的评估等级差异。

《国家重点保护野生植物名录》按照种或类进行列举, 本文参考《中国生物物种名录(2022版) 》(http://www.sp2000.org.cn/)的标准及分类情况, 以 Flora of China (www.iplant.cn/foc)为补充, 将《国家重点保护野生植物名录》(2021版)中收录的全部属或组进行展开, 列出其包含的所有种或种下单位, 对于CITES附录采用相同的处理方法。

2 《国家重点保护野生植物名录》(2021版)与各名录的对比结果

2.1 与1999版保护名录对比

(1)调整了21种野生植物的保护级别, 其中有5种由国家二级重点保护野生植物升为一级, 分别为广西青梅(Vatica guangxiensis)、绒毛皂荚(Gleditsia Japonica var. velutina)、广西火桐(Firmiana kwangsiensis)、大别山五针松(Pinus dabeshanensis)和毛枝五针松(P. wangii); 有16种由国家一级重点保护野生植物降级为二级, 如伯乐树(Bretschneidera sinensis)、长喙毛茛泽泻(Ranalisma rostratum)、莼菜(Brasenia schreberi)等。

(2)新增267种和32类野生植物, 共有939种, 其中国家一级重点保护野生植物新增20种和1类, 共55种, 如红榄李(Lumnitzera littorea)、云南娑罗双(Shorea assamica)、小叶红豆(Ormosia microphylla)等; 国家二级重点保护野生植物新增256种和34类, 共884种, 如阿拉善单刺蓬(Cornulaca alaschanica)、林生杧果(Mangifera sylvatica)、蕉木(Chieniodendron hainanense)等。

(3)新增真藓门、红藻门和褐藻门3个门类, 共有10种, 如桧叶白发藓(Leucobryum juniperoideum)、耳突卡帕藻(Kappaphycus cottonii)、鹿角菜(Silvetia siliquosa)等均列为国家二级重点保护野生植物。

(4)删除了44种野生植物, 其中国家一级重点保护野生植物有3种, 分别为光叶珙桐(Davidia involucrata var. vilmoriniana)、异形玉叶金花(Mussaenda anomala)和玉龙蕨(Sorolepidium glaciale); 国家二级重点保护野生植物41种, 如蛇根木(Rauvolfia serpentina)、画笔菊(Ajaniopsis penicilliformis)、盐桦(Betula halophila)等。具体数量变化见表1

表1   《国家重点保护野生植物名录》调整前后的变化情况

Table 1  Changes in List of National Key Protected Wild Plants before and after the adjustment

等级
Level
植物类群
Flora
1999版保护名录
1999 Edition of the Conservation List (species)
2021版保护名录
2021 Edition of the Conservation List (species)
变化
Variation (species)
一级 Level I被子植物门 Angiospermae3371+38
裸子植物门 Gymnospermae5354+1
蕨类植物门 Pteridophyta21-1
石松门 Lycopodiophyta880
蓝细菌门 Cyanobacteria110
红藻门 Rhodophyta01+1
小计 Subtotal97136+39
二级 Level II被子植物门 Angiospermae165887+722
裸子植物门 Gymnospermae4064+24
蕨类植物门 Pteridophyta3272+40
真藓门 Bryophyta05+5
石松门 Lycopodiophyta057+57
红藻门 Rhodophyta01+1
子囊菌门 Ascomycota24+2
褐藻门 Phaeophyta03+3
小计 Subtotal2391,093+854
合计 Total3361,229+893

新窗口打开| 下载CSV


2.2 与《中国植物红皮书——稀有濒危植物(第一册)》对比

《中国植物红皮书——稀有濒危植物(第一册)》中有濒危物种121种, 其中29种在《国家重点保护野生植物名录》中被列为国家一级重点保护野生植物, 如普陀鹅耳枥(Carpinus putoensis)、天目铁木(Ostrya rehderiana)、膝柄木(Bhesa robusta)等; 55种被列为国家二级重点保护野生植物, 如人参(Panax ginseng)、姜状三七(P. zingiberensis)、琼棕(Chuniophoenix hainanensis)等; 另外37种未被列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如异裂菊(Heteroplexis vernonioides)、盐桦、思茅木姜子(Litsea szemaois)等。

稀有物种110种, 其中6种被列为国家一级重点保护野生植物, 如望天树(Parashorea chinensis)、云南娑罗双、华盖木(Pachylarnax sinica)等; 55种被列为国家二级重点保护野生植物, 如伯乐树、桃儿七(Sinopodophyllum hexandrum)、瓣鳞花(Farankenia pulverulenta)等; 另外49种未列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如大叶龙角(Hydnocarpus annamensis)、小花异裂菊(Heteroplexis microcephala)、苞叶杜鹃(Rhododendron bracteatum)等。

渐危物种157种, 其中2种被列为国家一级重点保护野生植物, 为篦齿苏铁(Cycas pectinata)和云南苏铁(C. siamensis); 78种被列为国家二级重点保护野生植物, 如海南大风子(Hydnocarpus hainanensis)、金丝李(Garcinia paucinervis)、降香黄檀(Dalbergia odorifera)等; 另外77种未列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如马蹄参(Diplopanax stachyanthus)、松毛翠(Phyllodoce caerulea)、沉水樟(Cinnamomum micranthum)等。具体数量变化见表2

表2   《中国植物红皮书——稀有濒危植物(第一册)》与《国家重点保护野生植物名录》(2021版)对比

Table 2  Comparison of China Plant Red Data Book (Vol. 1)—Rare and Endangered Plants and the List of National Key Protected Wild Plants (2021)

《中国植物红皮书——稀有濒危植物(第一册)》
China Plant Red Data Book (Vol. 1)—Rare and Endangered Plants
《国家重点保护野生植物名录》
List of National Key Protected Wild Plants
等级 Level种类 Species等级 Level种类 Species占比 Percentage
濒危 Endangered121一级 Level I2924.0%
二级 Level II5545.5%
未列入 Unrecorded3730.5%
稀有 Rare110一级 Level I65.5%
二级 Level II5550.0%
未列入 Unrecorded4944.5%
渐危 Vulnerable or Threatened157一级 Level I21.3%
二级 Level II7849.7%
未列入 Unrecorded7749.0%

新窗口打开| 下载CSV


2.3 与《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》对比

2017年出版的《中国高等植物受威胁物种名录》对《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》进行了补充和更新(覃海宁等, 2017)。截至目前, 《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》中评估为受威胁等级的物种共3,879种, 其中极危616种、濒危1,313种、易危1,950种。

在极危的616个物种中, 49种被列为国家一级重点保护野生植物, 如普陀鹅耳枥、华盖木、苏铁(Cycas revoluta)等; 95种被列为国家二级重点保护野生植物, 如长喙毛茛泽泻、斜翼(Plagiopteron suaveolens)、宝华玉兰(Yulania zenii)等; 472种未列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如大花猕猴桃(Actinidia grandiflora)、景洪哥纳香(Goniothalamus cheliensis)、白水藤(Pentastelma auriturn)等。

在濒危的1,313个物种中, 35种被列为国家一级重点保护野生植物, 如坡垒(Hopea hainanensis)、望天树、崖柏(Thuja sutchuenensis)等; 224种被列为国家二级重点保护野生植物, 如林生杧果、龙棕(Trachycarpus nanus)、翅果油树(Elaeagnus mollis)等; 1,054种未列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如大花水东哥(Saurauia punduana)、小泽泻(Alisma nanum)、丽江当归(Angelica likiangensis)等。

在易危的1,950个物种中, 17种被列入国家一级重点保护野生植物, 如红榄李、暖地杓兰(Cypripedium subtropicum)、银杉(Cathaya argyrophylla)等; 249种被列为国家二级重点保护野生植物, 如拟花蔺(Butomopsis latifolia)、水椰(Nypa frutleans)、八角莲(Dysosma versipellis)等; 1,684种未列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如大叶龙角、华福花(Sinadoxa corydalifolia)、矮黄栌(Cotinus nanus)等。具体数量变化见表3

表3   《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》与《国家重点保护野生植物名录》(2021版)对比

Table 3  Comparison of China Biodiversity Red List—Higher Plants Volume and the List of National Key Protected Wild Plants

《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》
China Biodiversity Red List—Higher Plants Volume
《国家重点保护野生植物名录》
List of National Key Protected Wild Plants
等级 Level种类 Species等级 Level种类 Species占比 Percentage
极危 Critically Endangered616一级 Level I498.0%
二级 Level II9515.4%
未列入 Unrecorded47276.6%
濒危 Endangered1,313一级 Level I352.7%
二级 Level II22417.0%
未列入 Unrecorded1,05480.3%
易危 Vulnerable1,950一级 Level I170.9%
二级 Level II24912.8%
未列入 Unrecorded1,68486.3%

新窗口打开| 下载CSV


《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》中极危以上等级的野生植物有52种, 分别为绝灭27种, 如拟短月藓(Brachymeniopsis gymnostoma)、云贵牙蕨(Pteridrys lofouensis)、保亭秋海棠(Begonia sublongipes)等; 野外绝灭10种, 如光叶蕨(Cystoathyrium chinense)、三七(Panax notoginseng)、乌来杜鹃(Rhododendron kanehirae)等; 地区绝灭15种, 如毛叶蕨(Pleuromanes pallidum)、水角(Hydrocera triflora)、绒毛含笑(Michelia velutina)等。仅有等级为野外绝灭的光叶蕨和云南藏榄(Diploknema yunnanensis)被列为国家一级重点保护野生植物; 绝灭的爪耳木(Lepisanthes unilocularis)、野外绝灭的三七、细莪术(Curcuma exigua)和地区绝灭的水菜花(Ottelia cordata)被列为国家二级重点保护野生植物, 其余45种野生植物均未列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版)中。

在《国家重点保护野生植物名录》中出现, 但在《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》中没有列为受威胁等级的物种有559种, 其中国家一级重点保护野生植物34种。在《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》中的等级分别是地区绝灭1种, 为云南藏榄; 近危5种, 为萼翅藤(Getonia floribunda)、小叶红豆、密毛兜兰(Paphiopedilum densissimum)、窄瓣兜兰(P. malipoense var. angustatum)和钩唇兜兰(P. malipoense var. hiepii); 无危2种, 为珙桐(Davidia involucrata)和铁竹(Ferrocalamus strictus); 数据缺乏2种, 为德氏兜兰(Paphiopedilum delenatii)和彩云兜兰(P. wardii); 未列入《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》24种, 如霍山石斛(Dendrobium huoshanense)、百花山葡萄(Vitis baihuashanensis)、丘生苏铁(Cycas collina)等。

国家二级重点保护野生植物525, 在《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》中的等级是绝灭1种, 为爪耳木; 野外绝灭2种, 为三七和细莪术; 地区绝灭1种, 为水菜花; 近危70种, 如伯乐树、六角莲(Dysosma pleiantha)、榄绿红豆(Ormosia olivacea)等; 无危146种, 如假人参(Panax pseudoginseng)、连香树(Cercidiphyllum japonicum)、野大豆(Glycine soja)等; 数据缺乏74种, 如喙顶红豆(Ormosia apiculata)、塔城郁金香(Tulipa tarbagataica)、夹江石斛(Dendrobium jiajiangense)等; 231种在《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》中未评级, 如金花猕猴桃(Actinidia chrysantha)、扣树(Ilex kaushue)、峨眉三七(Panax wangianum)等。

2.4 与《中国物种红色名录(第一卷): 红色名录》对比

本文共统计了《中国物种红色名录(第一卷): 红色名录》中的1,903种受威胁野生植物, 其中极危427种, 濒危642种, 易危763种。在极危物种中, 36种被列为国家一级重点保护野生植物, 如普陀鹅耳枥、天目铁木、云南蓝果树(Nyssa yunnanensis)等; 81种被列为国家二级重点保护野生植物, 如矮琼棕(Chuniophoenix humilis)、囊花马兜铃(Aristolochia utriformis)、瑶山苣苔(Dayaoshania cotinifolia)等; 310种未列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如广西石蒜(Lycoris guangxiensis)、毛核冬青(Ilex liana)、细柄鱼(Hapaline ellipticifolium)等。

在濒危物种中, 22种被列为国家一级重点保护野生植物, 如曲茎石斛(Dendrobium flexicaule)、水杉(Metasequoia glyptostroboides)、银杏(Ginkgo biloba)等; 176种被列为国家二级重点保护野生植物, 如蕉木、夏腊梅(Calycanthus chinensis)、双籽藤黄(Garcinia tetralata)等; 444种未列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如四福花(Tetradoxa omeiensis)、小花暗萝(Polyalthia florulenta)、思茅藤(Epigynum auriturn)等。

在易危物种中, 13种被列为国家一级重点保护野生植物, 如膝柄木、珙桐、宽叶苏铁(Cycas balansae)等; 146种被列为国家二级重点保护野生植物, 如明党参(Changium smyrnioides)、董棕(Caryota obtusa)、金丝李等; 604种未列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如大叶龙角、腾冲慈姑(Sagittaria tengtsungensi)、十齿花(Dipentodon sinicus)等。具体数量变化见表4

表4   《中国物种红色名录(第一卷): 红色名录》与《国家重点保护野生植物名录》(2021版)对比

Table 4  Comparison of the China Species Red List (Vol. 1): Red List and the List of National Key Protected Wild Plants (2021)

《中国物种红色名录(第一卷): 红色名录》
China Species Red List (Vol. 1): Red List
《国家重点保护野生植物名录》
List of National Key Protected Wild Plants
等级 Level种类 Species等级 Level种类 Species占比 Percentage
极危 Critically Endangered427一级 Level I368.4%
二级 Level II8119.0%
未列入 Unrecorded31072.6%
濒危 Endangered642一级 Level I223.4%
二级 Level II17627.4%
未列入 Unrecorded44469.2%
易危 Vulnerable763一级 Level I131.7%
二级 Level II14619.1%
未列入 Unrecorded60479.2%

新窗口打开| 下载CSV


《中国物种红色名录(第一卷): 红色名录》中评估的绝灭物种有2个, 分别为爪耳木和川东灯台报春(Primula mallophylla); 评估为野外绝灭的物种有2个, 为乌来杜鹃和陕西羽叶报春(Primula filchnerae)。其中, 只有瓜耳木被列为国家二级重点保护野生植物, 其他物种均未被列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版)。

2.5 与IUCN红色名录对比

在已统计的植物中, IUCN红色名录评估为绝灭的物种有3个, 分别为西藏坡垒(Hopea shingkeng)、缘毛红豆(Ormosia howii)和爪耳木, 在《国家重点保护野生植物名录》中均被列为国家二级重点保护野生植物, 由于基础资料的缺乏, 西藏坡垒和缘毛红豆(王小东等, 2018)的种群生存现状目前尚未明确, 而爪耳木在《中国物种红色名录(第一卷): 红色名录》和《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》中都被列为绝灭。

本文统计了IUCN红色名录中涉及到中国的受威胁物种共480种, 包括极危84种, 其中26种被列为国家一级重点保护野生植物, 如普陀鹅耳枥、云南蓝果树、白花兜兰(Paphiopedilum emersonii)等; 26种被列为国家二级重点保护野生植物, 如天台鹅耳枥(Carpinus tientaiensis)、大果木莲(Manglietia grandis)、铁皮石斛(Dendrobium officinale)等; 32种未被列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如西藏青梅(Vatica lanceifolia)、小果柿(Diospyros vaccinioides)、桂滇桐(Craigia kwangsiensis)等。

IUCN红色名录濒危等级228种, 其中33种被列为国家一级重点保护野生植物, 如坡垒、广西青梅、水杉等; 74种被列为国家二级重点保护野生植物, 如伯乐树、姜状三七、琼棕等; 121种未被列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如城口冬青(Ilex chengkouensis)、山草果(Aristolochia delavayi)、紫檀(Pterocarpus indicus)等。

IUCN红色名录易危等级168种, 其中12种被列为国家一级重点保护野生植物, 如焕镛木(Woonyoungia septentrionalis)、紫毛兜兰(Paphiopedilum villosum)、叉叶苏铁(Cycas bifida)等; 54种被列为国家二级重点保护野生植物, 如海南大风子、七子花(Heptacodium miconioides)、楠木(Phoebe zhennan)等; 102种未被列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如藤春(Pterocarpus indicus)、大叶细辛(Asarum maximum)、毛果杜英(Elaeocarpus rugosus)等。具体数量变化见表5

表5   IUCN红色名录与《国家重点保护野生植物名录》(2021版)对比

Table 5  Comparison of the IUCN Red List and the List of National Key Protected Wild Plants (2021)

国家重点
保护一级Level I
国家重点
保护二级Level II
未列入《国家重点保护野生植物名录》
Unrecorded
合计Total
绝灭 Extinct0303
极危 Critically Endangered26263284
濒危 Endangered3374121228
易危 Vulnerable1254102168
近危 Near Threatened6102844
无危 Least Concern55093148
数据缺乏 Data Deficient0
13
41
54
未评估 Not Evaluated0022
IUCN未列入
IUCN unrecorded
50735785
合计 Total1329654191,516

新窗口打开| 下载CSV


2.6 与CITES附录对比

在CITES附录中, 涉及到的中国野生植物有13类23种及种下分类单元, 共有1,986种野生植物。在列入附录I的38种野生植物中, 34种被列为国家一级重点保护野生植物, 如兜兰属的卷萼兜兰(Paphiopedilum appletonianum)、根茎兜兰(P. areeanum)、杏黄兜兰(P. armeniacum)等; 3种被列为国家二级重点保护野生植物, 为带叶兜兰(P. hirsutissimum)、硬叶兜兰(P. micranthum)、云南火焰兰(Renanthera imschootiana); 1种未被列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 为云香木(Saussurea costus)。

在附录II的1,948种野生植物中, 有43种列为国家一级重点保护野生植物, 如兰科的大黄花虾脊兰(Calanthe sieboldii)、苏铁科的宽叶苏铁、叉叶苏铁等; 275种列为国家二级重点保护野生植物, 如人参、黑黄檀(Dalbergia cultrata)、白及(Bletilla striata)等; 1,630种未被列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如芦荟(Aloe vera)、昙花(Epiphyllum oxypetalum)、海南大戟(Euphorbia hainanensis)等。具体数量变化见表6

表6   CITES附录与《国家重点保护野生植物名录》(2021版)对较

Table 6  Comparison of CITES Appendices and the List of National Key Protected Wild Plants (2021)

国家重点
保护一级
Level I
国家重点保护二级
Level II
未列入《国家重点保护野生植物名录》 Unrecorded合计Total
附录I Appendix I343138
附录II Appendix II432751,6301,948
CITES未列入
CITES unrecorded
59815-874
合计1361,0931,631-

新窗口打开| 下载CSV


2.7 与《极小种群野生植物名录》和《国家重点保护野生药材物种名录》对比

在120种重点保护的极小种群野生植物中, 列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版)的共94种, 其中国家一级重点保护野生植物50种, 如普陀鹅耳枥、膝柄木、萼翅藤等; 国家二级重点保护野生植物44种, 如蕉木、喙核桃(Annamocarya sinensis)、宝华玉兰等; 另外26种未列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如盐桦、紫檀、观光木(Michelia odora)等。

《国家重点保护野生药材物种名录》收录的重点保护药材涉及两界两门, 共22科58种, 分别为植物界被子植物门21科57种、真菌界担子菌门1科1种。二级保护野生药材有13种, 其中被列为国家二级重点保护野生植物的有10种, 如人参、甘草(Glycyrrhiza uralensis)、黄连(Coptis chinensis)等; 有3种未列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 为杜仲(Eucommia ulmoides)、洋甘草(Glycyrrhiza glabra)、凹叶厚朴(Magnolia officinalis subsp. Biloba)。三级保护野生药材45种, 其中被列为国家二级重点保护野生植物的有16种, 如新疆阿魏(Ferula sinkiangensis)、肉苁蓉(Cistanche deserticola)、胡黄连(Neopicrorhiza scrophulariiflora)等; 29种未被列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版), 如羌活(Notopterygium incisum)、三花龙胆(Gentiana triflora)、黄芩(Scutellaria baicalensis)等。综上, 共有32种野生药材未被列入《国家重点保护野生植物名录》(2021版)。

2.8 未列入《国家重点保护野生植物名录》的受威胁物种情况

以IUCN红色名录等级和标准为评估标准的3个名录, 即《中国物种红色名录(第一卷): 红色名录》《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》和IUCN红色名录中, 有161种野生植物同时被评估为受威胁等级, 即极危、濒危、易危等级, 但是并未被收录到《国家重点保护野生植物名录》(2021版)中。其中被子植物32科155种, 裸子植物3科6种, 而且有152种为中国特有种。

其中有13种植物在3个名录中均被评为极危, 包括被子植物12种, 如保亭树参(Dendropanax oligodontus)、贡山桦(Betula gynoterminalis)、滇南连蕊茶(Camellia cupiformis)等, 裸子植物1种, 为剑阁柏木(Cupressus chengiana var. jiangeensis); 有10种在两个名录中被列为极危, 如乐东油果樟(Syndiclis lotungensis)、大花水东哥、白枝青冈(Cyclobalanopsis albicaulis)等; 有21种仅在1个名录中被列为极危, 如景洪哥纳香、云南假鹰爪(Desmos yunnanensis)、贵州青冈(Cyclobalanopsis argyrotricha)等。

有38种植物在3个名录中均被评为濒危, 包括被子植物37种, 如四福花、多脉藤春(Alphonsea tsangyuanensis)、丽江吊灯花(Ceropegia aridicola)等, 裸子植物1种, 为四川红杉(Larix mastersiana); 有38种在两个名录中被列为濒危, 如贵州青冈、矮黄栌、壮丽含笑(Michelia lacei)等; 有30种仅在1个名录中被列为濒危, 如东方瓜馥木(Fissistigma tungfangense)、肥牛树(Cephalomappa sinensis)、石枚冬青(Ilex shimeica)等。

有38种植物在3个名录中均被评为易危, 全部为被子植物, 如大叶龙角、显脉大参(Macropanax chienii)、海南马兜铃(Aristolochia hainanensis)等; 有19种在两个名录中被列为易危, 如鼎湖青冈(Cyclobalanopsis dinghuensis)、长喙兰(Tsaiorchis neottianthoides)、肥牛树等; 有27种仅在1个名录中被列为易危, 如凤庆冬青(Ilex fengqingensis)、峨边虾脊兰(Calanthe yuana)、绢毛木兰(Lirianthe albosericea)等。

3 《国家重点保护野生植物名录》调整建议

3.1 建议作为国家一级重点保护野生植物名录讨论的物种

根据《中国物种红色名录(第一卷): 红色名录》《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》和IUCN对我国野生植物物种濒危情况的评价, 建议《国家重点保护野生植物名录》应增加考虑的植物种类(见附录1): 将至少在一个名录中被评为极危的植物纳入国家一级重点保护野生植物的讨论, 共44种, 如保亭树参、香港马兜铃(Aristolochia westlandii)、白枝青冈等。

3.2 建议作为国家二级重点保护野生植物名录讨论的物种

将在《中国物种红色名录(第一卷): 红色名录》《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》和IUCN濒危物种红色名录中评价为濒危、易危的植物纳入国家二级重点保护野生植物的讨论, 共117种, 如大叶龙角、葡萄叶猕猴桃(Actinidia vitifolia)、四福花等。

植物药材是中医药的重要组成部分, 随着栖息地丧失、环境改变和中药及保健品等相关行业的快速发展, 野生药材植物的种类和数量不断减少(周跃华与胡军, 2013), 为保护这一重要自然资源, 应将32种被《国家重点保护野生药材物种名录》忽略的野生药材植物纳入国家二级重点保护野生植物考虑范围内, 完善名录的保护范围, 保护植物物种的重要利用价值。

综上应将149种野生植物纳入国家二级重点保护野生植物的考虑范围内。

3.3 各省保护名录应关注的物种

在《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》中, 收录了共3,879种受威胁物种, 除在3个名录中均受威胁的161种外, 还有3,718种植物被评价为极危、濒危或易危, 这些物种都应得到人们的关注。其中, 在另外两个名录中不是受威胁、在《国家重点保护野生植物名录》中也没有收录的植物有1,853种, 如小泽泻、小慈姑(Sagittaria potamogetifolia)、泽薹草(Caldesia parnassifolia)等。根据《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》的统计, 有1,295种植物为中国特有, 除6种极小种群野生植物和1种野生药材植物, 共1,288种野生植物未得到足够关注和重视, 缺乏足够的研究资料。因此应加大调查力度, 在省级范围内, 由各省根据物种在本省的分布和生存状况, 对其进行重点关注, 以及决定是否采取保护措施。

我国目前已公开发表的极小种群野生植物中有25种未被列入《国家重点保护野生植物名录》中, 为更好地保护这些极小种群野生植物的生存环境、维持其种群数量, 应将其列入省级重点保护野生植物名录中, 使其得到地方的关注和保护。

综上, 应将1,313种野生植物纳入省级保护野生植物名录的考虑范围内。

4 对比分析过程存在的问题及讨论

4.1 各名录中评价的物种数量和种类差别大

本文中分析的植物名录按照划分等级的类型主要分为两大类, 一类是评估物种的受威胁程度, 即划分濒危等级, 如《中国生物多样性红色名录——高等植物卷》《中国植物红皮书——稀有濒危植物(第一册)》等; 另一类是评价物种的保护价值, 即划分保护等级, 如《国家重点保护野生植物名录》《国家重点保护野生药材名录》等。划分濒危等级时, 大多依据IUCN红色名录等级和标准, 不同名录出于对其所列物种实际情况不同程度的考虑, 选取各自的评估指标, 且学者们对指标的理解也不尽相同(Rivers et al, 2010), 最终形成了多种评价结果。这导致各名录间的评价标准和划分等级不一致, 虽然各名录均具有参考价值, 但对于植物物种的评价结果缺乏一致性, 因此各名录评价物种的数量和种类差别较大。建议制定规范统一的红色名录评价标准, 明确名录制定时需参考的指标体系, 综合考虑植物种群数量和变化趋势、野外生境状况及恶化风险、物种受威胁因素、利用现状、科研价值、受关注程度、保护现状等多个指标, 提出切实可行的量化标准, 形成系统规范的评价方法, 便于名录的更新完善。

4.2 物种命名有争议

一些植物科或科以下的亚科和属之间的分类界定存在着不同程度的争议。由于模糊不清的种间界限, 不同名录可能会将同一种植物划分到不同的分类单元, 导致各名录间分类单元不匹配, 例如夹竹桃科和萝藦科(顾哲等, 2021)、报春花科和紫金牛科等; 一些科属等不同分类单元的植物在形态上极为相似, 是公认的近缘类群, 也存在着鉴定结果的偏差, 如苋科和藜科(扈凡斌等, 2021); 许多野生植物存在“同物异名”现象, 如川八角莲接受名为Dysosma delavayi, 异名为Dysosma veitchiiPodophyllum veitchii, 密叶红豆杉接受名为Taxus contorta, 异名为Taxus fuanaTaxus wallichiana subsp. contorta, 粗齿黑桫椤(Gymnosphaera denticulata)更是有7个异名; 而且植物也存在有多个别名的现象, 如任豆(Zenia insignis)又名任木、杜鹃叶山茶(Camellia azalea)又名杜鹃红山茶(闵天禄, 1998)、云南藏榄又名滇藏榄(杨发余和寸德山, 2021)等。名称的混乱使用给物种的统计、分类及进一步研究带来了许多麻烦, 因此创建统一的植物名称信息系统显得尤为重要。对于新发现的物种可使用统一的、使用度最高最权威的命名方法; 对于已有多个异名的物种应选择人们接受度最高、使用最频繁的常见名, 选择时可参考物种2000中国节点的《中国生物物种名录》最新版, 使名录编制更规范。

4.3 《国家重点保护野生植物名录》调整不全面

近年来, 我国的野生植物保护工作不断完善, 能力不断提高, 对植物多样性的调查工作也是稳步开展, 不断有新物种被发现和描述(王利松等, 2015; Du et al, 2020)。与此同时, 也有一些物种由于自然和人为原因, 其生境遭受破坏, 导致种群数量减少, 进而面临灭绝的危险。相较于1999年发布的第一批《国家重点保护野生植物名录》, 2021年调整后的《国家重点保护野生植物名录》收录的野生植物门类更广, 种类更多, 对于野生植物保护的法制化具有重要意义。虽然调整后的名录增加了部分面临生存威胁的物种, 但是仍有大量物种的保护价值被忽略, 这些物种亟需得到人们的重视。

4.4 国际名录与国内名录差异较大

IUCN红色名录等级和标准作为国际上认可度最高的评价标准体系(李瑛, 2021), 不仅为《濒危野生动植物种国际贸易公约》的制定提供了数据基础, 而且为全球的濒危物种等级评估提供了指南。IUCN濒危物种红色名录是全球性的物种保护名录, 在国际上有很大的影响力, 但就中国范围内的植物濒危状况评价而言, 国际名录与中国国情的结合度不够, 一方面对我国植物物种的评估数量过少, 另一方面对我国特有种的评价尚待完善。此外由于植物分类和命名的多样性、特殊性, 对于特有物种的名称未统一, 这增加了对名录的使用难度。

5 展望

对物种的受威胁现状进行评估并确定濒危等级, 是确定物种保护优先级的首要基本工作(单章建等, 2019)。建立统一的评估标准, 开展植物资源调查, 摸清我国野生植物的本底数据, 是我国植物保护工作未来面临的一大难题。为更好地保护我国野生植物资源, 应加强植物资源本底调查, 考察植物原生境的变化情况, 科学全面地评价野生植物的受威胁状况, 建立并完善物种身份证编码信息系统并附植物图片, 以便于科研人员和自然保护工作者的实践应用。本研究仅从野生植物在红色名录或保护名录中的评价等级着手, 未考虑植物保护工作在实际中面临的问题以及名录调整的可实施性, 存在一定的不足。今后的研究应更广泛地参考野生植物物种的实际生存状况和人类利用价值等, 对物种进行更客观实际的评价, 提出更为科学的保护建议。

附录 Supplementary Material

附录1 建议保护的植物物种

Appendix 1 Plant species recommended for conservation

参考文献

Du C, Liao S, Boufford DE, Ma JS (2020)

Twenty years of Chinese vascular plant novelties, 2000 through 2019

Plant Diversity, 42, 393-398.

DOI:10.1016/j.pld.2020.08.004      [本文引用: 2]

From 2000 to 2019, 11,895 new names or new additions to the Chinese vascular flora were proposed by 4226 individuals (4086 articles and 140 books), as documented in the Chinese Plant Names Index (CPNI). During those 20 years, 4407 new taxa of vascular plants were described from China, including 7 new families, 132 new genera, 3543 new species, 68 new subspecies, 497 new varieties and 160 new forms. Additionally, 3562 new combinations and names at new rank and 306 new replacement names were also proposed. Among these various new names were 150 invalid names and 108 illegitimate names, including some that have not been resolved. Six hundred and forty three vascular plants were reported as new to China, while 2349 names were reduced to synonyms of 1406 taxa. The data show that the Chinese flora increased in size at the rate of about 200 taxa annually during those years. Despite the increased attention given to biodiversity in recent years, the evidence indicates that a large number of species in China have yet to be discovered. Further basic investigation of the Chinese flora is needed. Additionally, in the past two decades only 8.5% of the newly published species have been based on molecular evidence, but in the past five years such data have increased significantly, reaching about 20%. Molecular data will undoubtedly become increasingly significant in the discovery of new species in the coming years. Yunnan, Guangxi, Sichuan, Xizang and Taiwan were important sources of new discoveries, with more than 3300 new taxa and records from these five provinces. By area, Taiwan and Hainan, two islands in southern China, have the highest density of newly discovered species. Regional plant surveys are still needed, especially in areas in the southwest and on the southern islands.

Du C, Liu J, Ye W, Liao S, Ge BJ, Liu B, Ma JS (2021)

Annual report of new taxa and new names for Chinese plants in 2020

Biodiversity Science, 29, 1011-1020. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]

[杜诚, 刘军, 叶文, 廖帅, 葛斌杰, 刘冰, 马金双 (2021)

中国植物新分类群、新名称2020年度报告

生物多样性, 29, 1011-1020.]

[本文引用: 1]

Fu LK (1992) China Plant Red Data Book (Vol. 1): Rare and Endangered Plants. Science Press, Beijing. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[傅立国 (1992) 中国植物红皮书——稀有濒危植物(第一册). 科学出版社, 北京.]

[本文引用: 1]

Gu Z, Zhang ZL, Li HT, Guo F, Jia XL, Zhang LX (2021)

Advances in taxonomic study of Asclepiadaceae

Biotic Resources, 43, 257-267. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]

[顾哲, 张忠廉, 李海涛, 郭芳, 贾训利, 张丽霞 (2021)

萝藦科植物分类学研究进展

生物资源, 43, 257-267.]

[本文引用: 1]

Hu FB, Xin Y, Guo K, Zhao LQ (2021)

Seven newly recorded species from Xizang and Xinjiang in China

Biodiversity Science, 29, 1265-1270. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.17520/biods.2021181      URL     [本文引用: 1]

[扈凡斌, 辛玥, 郭柯, 赵利清 (2021)

采自西藏和新疆的7种中国新记录植物

生物多样性, 29, 1265-1270.]

DOI:10.17520/biods.2021181      [本文引用: 1]

本文报道了6个中国被子植物新记录种及1个新记录亚种, 分别是采自西藏的灰滨藜(Atriplex pallida)、类球花藜(Blitum litwinowii)、滨藜状藜(Chenopodium atripliciforme)、土耳其针茅(Stipa turkestanica)、扁果岩蓼(Polygonum cognatum subsp. chitralicum)及新疆的宝格达黄芪(Astragalus baitagensis)和神香草叶千屈菜(Lythrum hyssopifolia), 观察了部分类群的微形态特征并提供了生境或形态图。凭证标本均存放于内蒙古大学植物标本馆(HIMC)。

IUCN (2022) IUCN Red List 2017-2020 Report. https://nc.iucnredlist.org/redlist/resources/files/1630480997-IUCN_RED_LIST_QUADRENNIAL_REPORT_2017-2020.pdf. (accessed on 2022-07-22)

URL     [本文引用: 1]

Jiang CD, Lin QW, Wang YW, Li XD, Han XY, Wang LS, Liu GS (2011)

History, current status and future prospects in the study of wild plants in China

Botanical Gardens of China, (14), 37-44. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]

[姜闯道, 林秦文, 王英伟, 李晓东, 韩晓燕, 王亮生, 刘公社 (2011)

中国野生资源植物研究历史、现状及展望

中国植物园, (14), 37-44.]

[本文引用: 1]

Jiang ZG, Luo ZH (2012)

Assessing species endangerment status: Progress in research and an example from China

Biodiversity Science, 20, 612-622. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.3724/SP.J.1003.2012.11145      [本文引用: 1]

It is an important task in biodiversity conservation to assess species endangerment status and determine protection priorities. Although IUCN Redlist Criteria are improving through periodical revision, people are still developing different criteria because information about population census, habitat status and life history of a given species are often lacking. We reviewed the progress of assessing species endangerment status, both internationally and domestically, and propose that future designations combine distribution area, life history, ecological function, anthropogenic interference and special use data to more accurately assess endangerment status. As an example, we assessed the status of terrestrial vertebrates in China using this method. Our results showed that five species were listed in the category of extinct, 30 species were extinct, 343 species were endangered, 459 species were threatened, 439 species were concerned, and 1,032 species were least concerned.

[蒋志刚, 罗振华 (2012)

物种受威胁状况评估: 研究进展与中国的案例

生物多样性, 20, 612-622.]

DOI:10.3724/SP.J.1003.2012.11145      [本文引用: 1]

评估物种濒危等级, 确定物种保护优先序, 是生物多样性保护的一项重要工作。通过不断的修订, IUCN红色名录濒危等级标准已经趋于完善。但是, 目前人们还在探索在无法获得物种的种群数量、生境、生活史数据时, 如何寻找替代指标评估物种濒危等级。我们综述了国内外物种濒危状况研究的进展, 提出了结合物种分布区、生活史、生态功能、人为干扰和特殊利用价值的评估物种受威胁状况的方法, 并以此方法评估了中国陆生脊椎动物的生存状况。结果表明, 列入灭绝级的物种有5个, 功能性灭绝级的物种有30个, 濒危级的物种有343个, 受胁级的物种有459个, 关注级的物种有439个, 无危级的物种有1,032个。

Li Y (2021)

Knowledge products of International Union for Conservation of Nature (IUCN) and their domestic application

China Land, (2), 12-16. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[李瑛 (2021)

世界自然保护联盟(IUCN)的知识产品及其国内适用现状

中国土地, (2), 12-16.]

[本文引用: 1]

Liu B, Qin HN (2022)

Recent advances in the national inventory of higher plant species in China

Biodiversity Science, 30, 22397. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.17520/biods.2022397      [本文引用: 2]

Aims: Making an inventory of the diversity of Chinese higher plants is an important component of the “Catalogue of Life China” project, which aims to annually update the national checklist of all species found within the country. Methods: Using recent studies, we adopted the latest understanding of taxonomic classifications of all major plant groups based upon molecular evidence. We then calculated the total numbers of known and new (i.e., those added in the previous five years) taxa across multiple hierarchical classifications, from species up to family. We report the status of the national inventory of plant species as it stands after accounting for recent taxonomic revisions. Results: Since the 2017 International Botanical Congress (IBC) in Shenzhen, the national checklist has been updated in five instances. The current checklist of Chinese higher plants includes: of the hornworts, four families, nine genera, and 27 species; 62 families, 170 genera, 1,081 species and 94 infraspecific taxa of liverworts; 94 families, 453 genera, 2,006 species and 154 infraspecific taxa of mosses; three families, 12 genera, 165 species and four infraspecific taxa of lycophytes; 38 families, 177 genera, 2,215 species and 228 infraspecific taxa of ferns; 10 families, 45 genera, 291 species and 118 infraspecific taxa of gymnosperms; and 272 families, 3,409 genera, 32,708 species, and 6,909 infraspecific taxa of angiosperms. Higher plants found within the country include a total of 483 families, 4,275 genera, 38,493 species and 7,507 infraspecific taxa. Of these, 19 families, 270 genera and 2,334 species have been added since the 2017 IBC. Conclusion: The inventory includes the total number of known plant species found within China. Updating of the national checklist in the past five years reflects the most recent studies of plant taxonomy within the country, promotes the progress of a global effort to inventory biodiversity, and provides detailed baseline data for flora collections, biodiversity research, and conservation practices.

[刘冰, 覃海宁 (2022)

中国高等植物多样性编目进展

生物多样性, 30, 22397.]

[本文引用: 2]

Lu ZL, Qin HN, Jin XH, Zhang ZX, Yang QW, Hong DY, Li DZ, Li KF, Yuan LC, Zhou ZH (2021)

On the necessity, principle, and process of updating the List of National Key Protected Wild Plants

Biodiversity Science, 29, 1577-1582. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.17520/biods.2021394      [本文引用: 1]

Aims: Recently, the List of National Key Protected Wild Plants has been updated after a long intermission since its first version issued 22 years ago. In this paper, we illustrated the necessity, urgency, principle, and process of updating the List of National Key Protected Wild Plants (LNKPWP). Methods: We reviewed the situation of plant conservation in China in last two decades and the process of updating the List of National Key Protected Wild Plants. Results: During the last two decades, the increase of human population and economy has had a deep effect on the conservation of plant diversity in China. Thirty species of higher plants in China were assessed as Extinct or Extinct in the Wild, and more than 3,800 species were assessed in threatened status in 2017 due to habitat loss or fragmentation, over-collection, and other factors. Because of this, it was crucial to update the List of National Key Protected Wild Plants (LNKPWP). The project to update LNKPWP began in 2018. Five basic and four supplementary principles of inclusion and exclusion of species in LNKPWP, were discussed and adopted during the process, especially the inclusion of endangered species, and species of important economic, cultural, ecological, and scientific interest. The updated LNKPWP received the approval from the State Council and became a legitimate appendix of the Regulation of Wild Plant Protection of China on 7th September, 2021. In total, there are 455 species and 40 taxa (families, genera or sections) in LNKPWP.

[鲁兆莉, 覃海宁, 金效华, 张志翔, 杨庆文, 洪德元, 李德铢, 李开凡, 袁良琛, 周志华 (2021)

《国家重点保护野生植物名录》调整的必要性、原则和程序

生物多样性, 29, 1577-1582.]

DOI:10.17520/biods.2021394      [本文引用: 1]

我国是世界上植物多样性最丰富的国家之一, 1999年发布的《国家重点保护野生植物名录》(下称《名录》(第一批))明确了国家重点保护野生植物的范围, 为依法强化保护、规范无序开发利用、提高公众保护意识奠定了基础。20多年来, 我国野生植物多样性保护形势发生了很大变化, 需要对《名录》进行调整。2018年, 国家林业和草原局、农业农村部启动《名录》调整工作, 物种的遴选遵循了5条基本原则和4条补充性原则, 这些原则主要涉及中国珍稀濒危物种, 具有重要经济、文化、科研、生态等价值物种的入选以及部分物种的排除。经国务院批准, 2021年9月7日, 国家林业和草原局、农业农村部发布了调整后的《名录》, 包括真菌类、藻类、苔藓、石松类和蕨类植物、裸子植物和被子植物, 共计约1,101种(455种和40类)野生植物列入其中。本文简要介绍了《名录》调整的必要性、原则和程序及调整后的情况。

Min TL (1998)

The classification, differentiation and distribution of the genus Camellia Sect

Camellia. Acta Botanica Yunnanica, 20, 127-148. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]

[闵天禄 (1998)

山茶属山茶组植物的分类, 分化和分布

云南植物研究, 20, 127-148.]

[本文引用: 1]

Ministry of Environmental Protection of the People's Republic of China, Chinese Academy of Sciences (2013) China Biodiversity Red List—Higher Plants Volume. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[环境保护部, 中国科学院 (2013) 中国生物多样性红色名录——高等植物卷.] http//www.iplant.cn/rep/protlist/4. (accessed on 2020-10-25)

URL     [本文引用: 1]

Qin HN, Yang Y, Dong SY, He Q, Jia Y, Zhao LN, Yu SX, Liu HY, Liu B, Yan YH, Xiang JY, Xia NH, Peng H, Li ZY, Zhang ZX, He XJ, Yin LK, Lin YL, Liu QR, Hou YT, Liu Y, Liu QX, Cao W, Li JQ, Chen SL, Jin XH, Gao TG, Chen WL, Ma HY, Geng YY, Jin XF, Chang CY, Jiang H, Cai L, Zang CX, Wu JY, Ye JF, Lai YJ, Liu B, Lin QW, Xue NX (2017)

Threatened Species List of China's Higher Plants

Biodiversity Science, 25, 696-744. (in Chinese and in English)

DOI:10.17520/biods.2017144      URL     [本文引用: 1]

[覃海宁, 杨永, 董仕勇, 何强, 贾渝, 赵莉娜, 于胜祥, 刘慧圆, 刘博, 严岳鸿, 向建英, 夏念和, 彭华, 李振宇, 张志翔, 何兴金, 尹林克, 林余霖, 刘全儒, 侯元同, 刘演, 刘启新, 曹伟, 李建强, 陈世龙, 金效华, 高天刚, 陈文俐, 马海英, 耿玉英, 金孝锋, 常朝阳, 蒋宏, 蔡蕾, 臧春鑫, 武建勇, 叶建飞, 赖阳均, 刘冰, 林秦文, 薛纳新 (2017)

中国高等植物受威胁物种名录

生物多样性, 25, 696-744.]

DOI:10.17520/biods.2017144      [本文引用: 1]

Rivers MC, Bachman SP, Lughadha TR, NicBrummitt E, Brummitt N (2010)

Subpopulations, locations and fragmentation: Applying IUCN red list criteria to herbarium specimen data

Biodiversity and Conservation, 19, 2071-2085.

DOI:10.1007/s10531-010-9826-9      URL     [本文引用: 1]

Shan ZJ, Zhao LN, Yang YC, Xie D, Qin HN (2019)

An overview on assessment systems for threatened plants in China

Biodiversity Science, 27, 1352-1363. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.17520/biods.2019244      [本文引用: 1]

Endangered species conservation is an important part of biodiversity conservation, heavily helped by threatened species assessment guides. The assessment of threatened level has gradually evolved from being qualitative to quantitative with qualitative supplement. This paper reviews the research progress of the domestic threatened plant species quantitative assessment system, and introduces the mature IUCN Red List Assessment System, CITES Assessment System, and the National Natural Conservation Association Assessment System. Through this, we propose future development requirements of quantitative assessment criteria for threatened species should have the following characteristics: (1) a clear, unified, and reasonable definition of category setting, (2) quantitative, objective, and non-redundant criteria for endangered categories, (3) adaptation to different geographical range while simultaneously expressing threatened category over different ranges, (4) evaluation indicators contain the dynamic information of the species which can quantitatively analyze the change of the species through time. In addition, the domestic quantitative assessment system for threatened species should form a standardized outline with increased publicity to combine theoretical research with specific conservation actions. Lastly, China should adopt the widely-used endangered rating systems to assess species threatened level and integrate domestic biodiversity conservation work into the global scale.

[单章建, 赵莉娜, 杨宇昌, 谢丹, 覃海宁 (2019)

中国植物受威胁等级评估系统概述

生物多样性, 27, 1352-1363.]

DOI:10.17520/biods.2019244      [本文引用: 1]

濒危物种保护是生物多样性保护工作的重要组成部分, 而物种受威胁等级评估则是濒危物种保护的方向指引。经过多年的发展, 物种受威胁等级的评估由定性评估逐渐向定量评估为主、定性评估为辅的方向发展。本文综述了国内植物受威胁等级定量评估系统的研究进展, 同时介绍了国外较为成熟的IUCN红色名录评估系统、CITES评估系统、美国自然保育协会评估系统, 提出未来制定受威胁物种定量评估标准时要兼顾以下方面: (1)等级设置定义要明确、统一且合理; (2)评估标准应该定量化、客观且不冗余; (3)评估系统应该适应不同地理范围, 最好能同时表达出各范围的受威胁等级; (4)评估指标要包含物种动态信息, 能定量分析物种在过去或者未来的变化。此外, 本文认为国内的物种受威胁等级定量评估系统应该形成规范化的大纲, 加大宣传力度, 尽量将理论研究与具体的保护行动结合起来; 同时, 我国还应该采用全球广泛应用的受威胁等级评估系统获取物种受威胁等级, 将国内生物多样性保护工作纳入到全球范围中去。

Wang LS, Jia Y, Zhang XC, Qin HN (2015)

Overview of higher plant diversity in China

Biodiversity Science, 23, 217-224. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.17520/biods.2015049      [本文引用: 1]

According to an overview of higher plant diversity in China, China has 35,112 native species of higher plants belonging to 3,818 genera and 454 families. Among them, there are 3,045 bryophyte species in 602 genera and 151 families, 2,124 pteridophyte species in 176 genera and 38 families, 227 gymnosperm species in 37 genera and 8 families, and 29,716 angiosperm species in 3,003 genera and 257 families. Comparisons with recent estimates of global species diversity suggests that the species diversity of Chinese bryophytes, pteridophytes, gymnosperms and angiosperms account for 18.8%, 17.7%, 22.2% and 11.1%, respectively of the global totals. A total of 212 genera are endemic to China with 7 bryophytes, 2 pteridophytes, 7 gymnosperms, and 196 angiosperms. A total of 17,439 species are endemic to China including 524 bryophytes, 840 pteridophytes, 115 gymnosperms, and 15,960 angiosperms. The percentages of endemic species (POES) for each group in the country are 17.2%, 39.6%, 50.7%, and 53.7%, respectively. This translates to a POES of 49.7% for higher plants (including bryophytes, pteridophytes and seed plants), a POES of 52.8% for vascular plants (including pteridophytes and seed plants), and a POES of 53.7% for seeds plants (including gymnosperms and angiosperms). The top 10 families with highest species diversity are Asteraceae (227 genera/2,315 species), Poaceae (215/1,787), Fabaceae (141/1,631), Orchidaceae (205/1,556), Lamiaceae (103/975), Ranunculaceae (38/957), Rosaceae (53/954), Cyperaceae (32/871), Ericaceae (22/841), and Rubiaceae (94/696). The top 12 families with highest endemic genera are Gesneriaceae (26 genera), Asteraceae (18), Orchidaceae (14), Lamiaceae (11), Apiaceae (9), Brassicaceae (9), Apocynaceae (6), Poaceae (6), Melastomataceae (5), Boraginaceae (4), Rubiaceae (4), and Ranunculaceae (4). The top 10 genera with highest species diversity are Rhododendron (588 species), Carex (537), Astragalus (420), Pedicularis (363), Corydalis (357), Primula (310), Saussurea (293), Salix (279), Impatiens (274), and Gentiana (255). The top 10 genera with highest endemic species are: Rhododendron (433 species), Pedicularis (283), Carex (273), Corydalis (258), Astragalus (237), Impatiens (234), Primula (222), Berberis (209), Elatostema (207), and Saussurea (196). Diversity bearing with more than 5,000 species among the seven Chinese provinces is as follows: Yunnan (15,900 species), Sichuan (10,374), Tibet (7,629), Guangxi (7,399), Guizhou (6,405), Guangdong (5,498) and Taiwan (5,290). Among the 17 mega-diversity countries China is ranked the fourth when ordered by total species diversity and, seventh when ordered by POES.

[王利松, 贾渝, 张宪春, 覃海宁 (2015)

中国高等植物多样性

生物多样性, 23, 217-224.]

DOI:10.17520/biods.2015049      [本文引用: 1]

据最新资料统计, 中国有野生高等植物454科3,818属35,112种。其中, 苔藓植物151科602属3,045种; 蕨类植物38科176属2,124种; 裸子植物8科37属227种; 被子植物257科3,003属29,716种。根据世界高等植物多样性相关研究数据, 中国的苔藓、蕨类、裸子植物和被子植物物种多样性分别占世界的18.8%、17.7%、22.2%和11.1%。中国高等植物特有属共212属, 其中苔藓7属、蕨类2属、裸子植物7属、被子植物196属; 特有种共17,439种, 其中苔藓524种、蕨类840种、裸子植物115种、被子植物15,960种; 特有种比例分别为17.2%、39.6%、50.7%和53.7%。因此, 中国高等植物中国特有种的比例为49.7%, 维管植物为52.8%, 种子植物为53.7%。物种多样性最高的前10个科依次为: 菊科(227属/2,315种)、禾本科(215/1,787)、豆科(141/1,631)、兰科(205/1,556)、唇形科(103/975)、毛茛科(38/957)、蔷薇科(53/954)、莎草科(32/871)、杜鹃花科(22/841)和茜草科(94/696)。特有属最多的前12个科依次为: 苦苣苔科(26属)、菊科(18)、兰科(14)、唇形科(11)、伞形科(9)、十字花科(9)、夹竹桃科(6)、禾本科(6)、野牡丹科(5)、紫草科(4)、茜草科(4)和毛茛科(4)。物种多样性最高的前10个属依次为: 杜鹃花属(Rhododendron) (588种)、薹草属(Carex) (537)、黄芪属(Astragalus) (420)、马先蒿属(Pedicularis) (363)、紫堇属(Corydalis) (357)、报春花属(Primula) (310)、风毛菊属(Saussurea) (293)、柳属(Salix) (279)、凤仙花属(Impatiens) (274)和龙胆属(Gentiana) (255)。特有种最多的前10个属依次为: 杜鹃花属(433种)、马先蒿属(283)、薹草属(273)、紫堇属(258)、黄芪属(237)、凤仙花属(234)、报春花属(222)、小檗属(Berberis) (209)、楼梯草属(Elatostema) (207)和风毛菊属(196)。物种数目超过5,000种的省区依次为: 云南(15,900种)、四川(10,374)、西藏(7,629)、广西(7,399)、贵州(6,405)、广东(5,498)和台湾(5,290)。在17个世界生物多样性大国中, 按物种多样性排序, 中国略低于巴西, 位列第四; 按照物种特有比例排序, 中国略高于菲律宾, 位列第七。

Wang S, Xie Y (2004) China Species Red List (Vol. 1): Red List. Higher Education Press, Beijing. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[汪松, 解焱 (2004) 中国物种红色名录(第一卷): 红色名录. 高等教育出版社, 北京.]

[本文引用: 1]

Wang XD, Liu P, Liu MJ, Xiao XY, Chen FS (2018)

Biology and ecology research status of Ormosia species in China

Plant Science Journal, 36, 440-451. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]

[王小东, 刘鹏, 刘美娟, 肖相元, 陈伏生 (2018)

中国红豆属植物生物与生态学特征研究现状

植物科学学报, 36, 440-451.]

[本文引用: 1]

Xiao NW, Zhao ZP, Li G, Gao XQ, Ji SN, Xu J, Liu DM, Li JS (2022)

Biodiversity survey and assessment methods in biodiversity conservation priority areas in China

Acta Ecologica Sinica, 42, 2523-2531. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]

[肖能文, 赵志平, 李果, 高晓奇, 吉晟男, 徐靖, 刘冬梅, 李俊生 (2022)

中国生物多样性保护优先区域生物多样性调查和评估方法

生态学报, 42, 2523-2531.]

[本文引用: 1]

Xie Y (2022)

Progress and application of IUCN Red List of Threatened Species

Biodiversity Science, 30, 22445. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.17520/biods.2022445      [本文引用: 1]

Aim: The IUCN Red List of Threatened Species (IUCN Red List) has become the world’s most comprehensive information source on the global extinction risk status of animal, fungus and plant species, a critical indicator of the health of biodiversity and a powerful tool to catalyse action for biodiversity conservation and policy decision. The purpose of this paper is to comprehensively introduce the development and application of the IUCN Red List, to promote Chinese species assessment and wide application in China. Review Results: (1) The history of the IUCN Red List. During the phase of Red Data Book of Endangered Species, it was largely dependent on individual experts’ personal judgement to make decisions on threatened categories. From 1991, the criteria gradually became quantified and unified for all taxon groups. Since IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1 published in 2001, the categories and criteria has been kept stable and become widely applied around the world. Until now, more than 140,000 species (among them, 10,846 species are distributed in China) have been evaluated at the global level, over 55,000 species evaluated at China country level, and over 100 countries/regions have developed their regional/national Red List. (2) Global criteria and assessment. The category system covers all species in the world, among which, three categories regarded as “threatened”, i.e., Critical Endangered (CR), Endangered (EN) or Vulnerable (VU), must be evaluated by the five set of criteria. The current global level assessment work is mainly completed by the IUCN Species Survival Committee (SSC) and its partners, and there are strict requirements for the assessment. (3) National and regional criteria and applications. Compared with the global application, the category and criteria are applicable to regional applications, only the assessment results should be adjusted if the species population communicates with neighboring regions (or countries). (4) Assessment status of China Red List. The first comprehensive assessment began in 2000 for 10,211 species, and the China Red List of Species was published in 2004. The second comprehensive assessment began in 2008, and the official release began in 2013. By the end of 2021, over 55,000 species assessments were completed, including all terrestrial vertebrates and higher plants, some marine fishes, invertebrates, and large fungi. Yunnan Province has issued the first provincial red list. (5) Application of the Red List. The application of Red List continues to grow rapidly, both globally and in China. The Red List Index is used to measure biodiversity changes over time. The Red List is also applied for decision-making on species conservation priorities and key priority conservation areas, implementation of international conventions, formulating (revising) key protected species list of countries (regions) and protected area management and effective allocation of resources and public awareness raising.(6) Major discussions on Red List application. Since the publication of the Categories and Criteria, major discussions are on the methodology of obtaining data. While a few experts believe that some criteria are flawed and need to be improved, and some others calls for maintaining a long-term relative stable of criteria for comparisons over time.(7) Recommendations on sustainable mechanism and application in China. We recommend to establish China Red List Committee, develop a professional website for China Red List, build capacity of Red List assessors, establish mechanism for receiving and reviewing assessment reports, and strengthen international cooperation to promote application and development of global and China Red List.

[解焱 (2022)

IUCN受威胁物种红色名录进展及应用

生物多样性, 30, 22445.]

DOI:10.17520/biods.2022445      [本文引用: 1]

IUCN受威胁物种红色名录已经成为世界上最全面的关于全球动物、真菌和植物物种灭绝风险状况的信息来源, 是生物多样性健康的关键指标, 是促进生物多样性保护和决策的有力工具。本文全面介绍IUCN受威胁物种红色名录(简称IUCN红色名录)的发展以及应用状况, 积极推动其在中国的物种评估和广泛应用。总结了IUCN红色名录从依赖于评估专家的主观意志决定物种濒危等级的濒危物种红皮书(Red Data Book)到IUCN受威胁物种等级和标准(3.1版)的客观量化和所有门类使用统一标准的过程。该等级体系可囊括全球所有物种, 其中“受威胁”的3个等级——极危(CR)、濒危(EN)或易危(VU)需使用5个标准进行量化评估, 对评估规范有非常严格的要求。该等级和标准体系不仅适用于全球层面, 同样也适用于地区层面物种评估, 只是在具体物种种群如果和周边其他地区(国家)存在种群交流情况时, 评估结果要进行调整。迄今为止, 全球层面使用该等级体系和标准评估了14万多种(其中在中国有分布的物种10,846种), 100多个国家和地方制定了地区/国家层面的红色名录, 中国红色名录评估了5.5万多种。IUCN红色名录已广泛应用于评估生物多样性变化速度; 为保护规划提供决策信息; 支持履行国际公约、修订国家/地区重点保护物种名录和自然保护地管理等; 指导资源有效合理分配和宣传教育等。广泛应用过程中, 讨论主要集中在获取数据的方法改进上; 另外, 一方面有专家认为标准存在缺陷需要完善, 另一方面有呼吁维持标准的长期相对稳定, 以便进行跨时间、跨区域、跨物种门类的比较。本文提出来了中国红色名录的持续机制和应用建议, 包括建立中国红色名录委员会、建立中国红色名录专业网站、发展评估专家队伍、建立中国红色名录评估更新机制, 以及加强国际协作、促进全球和中国红色名录的应用和发展。

Yang FY, Cun DS (2021)

Study on seed germination experiment and seedling growth rhythm of endangered tree species Diploknema yunnanensis

Journal of Green Science and Technology, 23(9), 110-111, 172. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[杨发余, 寸德山 (2021)

濒危树种滇藏榄种子发芽试验与苗木生长节律研究

绿色科技, 23(9), 110-111, 172.]

[本文引用: 1]

Yu YF (1999)

A milestone of wild plant conservation in China—The List of National Key Protected Wild Plants (Part I)

Plants, 4(5), 3. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[于永福 (1999)

中国野生植物保护工作的里程碑——国家重点保护野生植物名录(第一批)出台

植物杂志, 4(5), 3.]

[本文引用: 1]

Zhou B (2010)

Revising the Yunnan Key Protected Wild Plants List

Acta Botanica Yunnanica, 32, 221-226. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.3724/SP.J.1143.2010.09255      URL     [本文引用: 1]

[ 周彬 (2010)

云南省第一批省级重点保护野生植物名录修订

云南植物研究, 32, 221-226.]

[本文引用: 1]

Zhou YH (2012)

Discussion on the revision of List of National Key Protected Species of Wild Medicinal Herbs

Modern Chinese Medicine, 14(9), 1-12. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[周跃华 (2012)

关于《国家重点保护野生药材物种名录》修订之探讨

中国现代中药, 14(9), 1-12.]

[本文引用: 1]

Zhou YH, Hu J (2013)

Pondering on registration of Chinese patent medicine containing national key-protected wild medicinal materials

Chinese Traditional and Herbal Drugs, 44, 1707-1712. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]

[周跃华, 胡军 (2013)

关于含国家重点保护野生药材中成药注册申请的思考

中草药, 44, 1707-1712.]

[本文引用: 1]

/