Please wait a minute...
图/表 详细信息
不同方法对蜜蜂总科昆虫资源与多样性监测效果的比较
农荞伊, 曹军, 程文达, 彭艳琼
生物多样性    2025, 33 (4): 25057-.   DOI: 10.17520/biods.2025057
摘要   (242 HTML12 PDF(pc) (962KB)(122)  

蜜蜂总科昆虫是重要的生物资源, 可为人类提供蜂产品、为生态系统提供授粉服务等。当前全球蜜蜂资源呈下降趋势, 亟需加强监测和保护。虽然调查和监测蜜蜂总科昆虫的方法有多种, 但各方法适用的监测类群还不甚清楚。为了对蜜蜂总科昆虫进行系统监测, 更为了全面揭示蜜蜂总科昆虫的多样性, 本研究选择生物资源极为丰富的中国科学院西双版纳热带植物园, 利用样线法、马来氏网法和黄盘法对蜜蜂总科昆虫资源及多样性进行监测, 比较了不同方法的监测效果。经过一年期系统监测, 收集到蜜蜂总科(包括蜜蜂科、隧蜂科、切叶蜂科、分舌蜂科、泥蜂科、方头泥蜂科和蠊泥蜂科)昆虫14,896头, 隶属于7科54属345种。稀释曲线显示3种方法采样覆盖度均充分, 但收集的主要类群有差异。样线法监测到6科33属133种, 蜜蜂科、切叶蜂科和隧蜂科的多样性较高, 有3个优势种及44个稀有种。马来氏网法监测到7科50属260种, 方头泥蜂科、切叶蜂科和隧蜂科的多样性较高, 有6个优势种及130个稀有种。黄盘法监测到6科29属122种, 方头泥蜂科多样性高, 而蜜蜂科个体数多, 有6个优势种及49个稀有种。结果显示不同方法适合监测蜜蜂总科昆虫中不同的类群及种类, 组合使用可监测到更多物种, 这将为蜜蜂总科昆虫的调查、种群监测提供方法选择, 也为有效保护蜜蜂总科昆虫资源提供基础数据。


View image in article
图3 样线法、马来氏网法及黄盘法监测的蜜蜂总科昆虫优势种、常见种和稀有种
正文中引用本图/表的段落
3 种方法共监测到蜜蜂总科昆虫优势种12种、常见种127种、稀有种203种; 3种方法不仅在监测到的优势科有区别, 在优势种、常见种和稀有种上也存在差异(图3)。样线法监测到的优势科是蜜蜂科,优势度指数达0.88, 其中东方蜜蜂(Apis cerana)、大蜜蜂(A. dorsata)和小蜜蜂(A. florea)是优势种, 3个种共占总个体数的52.55%; 还监测到86种常见种和44种稀有种。马来氏网法和黄盘法监测到的优势科均是方头泥蜂科、隧蜂科和蜜蜂科。相较于黄盘法, 马来氏网法监测到的方头泥蜂科个体数量最多, 优势度指数达0.53, 其中岩田隆痣短柄泥蜂(Carinostigmus iwatai)和一种脊短柄泥蜂(Psenulus sp.1)是优势种; 隧蜂科优势度指数为0.25, 褐足淡脉隧蜂(Lasioglossum vegans)是优势种; 蜜蜂科优势度指数为0.14, 光足无刺蜂(Tetragonula laeviceps)、东方蜜蜂和齿胫芦蜂(Ceratina dentipes)是优势种; 共收集到优势种6种、常见种124种及稀有种130种。黄盘法监测到的蜜蜂科个体数量最多, 优势度指数为0.45, 波氏芦蜂(Ceratina sutepensis)和拟黄芦蜂(C. hieroglyphica)是优势种; 方头泥蜂科优势度指数为0.28, 岩田隆痣短柄泥蜂是优势种; 隧蜂科优势度指数为0.18, 褐足淡脉隧蜂、塔克棒腹蜂(Lipotriches takauensis)和难府棒腹蜂(Lipotriches nanensis)是优势种; 共收集到优势种6种、常见种67种及稀有种49种(图3)。
本文的其它图/表