|
|
||
|
鼠类种内个性差异对种子传播影响的研究进展
生物多样性
2023, 31 (4):
22446-.
DOI: 10.17520/biods.2022446
鼠类-植物种子互作关系是森林生态系统研究的重点之一, 对森林生态系统结构和功能维持具有重要意义。许多研究关注了鼠类的行为习性、种群动态、群落结构、种间合作与竞争以及植物的种子特征和环境因素等对鼠类与植物种子取食和传播关系的影响。然而, 从种群内个体差异的角度探讨鼠类种子传播作用的研究较少, 鼠类种内特征(尤其是鼠类个性)为理解种子命运的巨大变化提供了另一种方法。近年来, 动物的个性及其生态效应逐渐受到关注, 但是将动物的个性与种子传播等生态服务联系起来的理论和研究案例较为少见, 妨碍了人们对动物个性如何影响种子传播进而影响植物更新机制的理解。本文结合近年来动物个性研究进展, 初步阐述了鼠类个性研究现状; 介绍了测量鼠类个性的常用方法(如旷场实验、出现实验和洞板实验等)以及这些方法测量了鼠类哪些个性; 着重讨论了鼠类个性对植物种子传播的影响, 强调了鼠类单一个性(如勇敢性、活跃性和探索性等)与种子传播的关系; 总结了鼠类个性介导种子传播的生态、进化和保护意义。在今后的研究中要设计适合的野生鼠个性测量方法, 长期监测不同个性鼠类与种子传播的关系, 实现理论预测和实证研究的整合。  View image in article
图3
分散贮藏鼠类积极主动型个体(a)和被动反应型个体(b)对种子传播的假设。箭头粗细及方块高度表示相对作用强度; 虚线表示事件发生的概率很小(改自Zwolak & Sih,
正文中引用本图/表的段落
个体的不同个性要素之间存在联系, 形成行为综合征(Sih et al, 2004; Réale et al, 2007; Wolf et al, 2007; Wolf & Weissing, 2012)。不同行为综合征的个体在种子传播的不同阶段存在差异和权衡, 从而对种子传播产生综合影响。例如行为综合征可能在一个阶段增加了对种子传播的成功率, 而在另一个阶段又降低了成功率, 但是某一类行为综合征对种子传播某一阶段不利并不意味着种子更新失败, 种子传播的有效性是各阶段传播效果的综合结果(Schupp et al, 2010; Zwolak & Sih, 2020)。通常认为积极主动型个体(proactive individuals)会更勇敢, 同时也具有更高的活跃性、探索性、社会性和攻击性, 这些个体通常具有更高的能量需求, 能更好地应对捕食风险, 可能收集(harvest)和取食更多种子, 贮藏相对较少的种子; 被动反应型个体(reactive individuals)一般较为胆小, 活跃性、探索性、社会性和攻击性较低, 能量需求较小, 难以很好地应对捕食风险, 可能取食较少的种子, 贮藏更多的种子(图3) (Koolhaas et al, 2007; Dougherty & Guillette, 2018; Zwolak & Sih, 2020)。但是积极主动型个体能将种子传播得更远, 可能将种子贮藏在空地、林缘、林窗等开放的、有利于种子萌发和幼苗建成的生境中, 有利于植物种群更新(图3) (Zwolak & Sih, 2020)。
本文的其它图/表
|
