|
||
广西山地农业化背景下鸟类多样性比较
生物多样性
2022, 30 (5):
21515-.
DOI: 10.17520/biods.2021515
随着农业用地需求增加, 生物多样性受到严重威胁并急剧下降。为探讨农业化对鸟类多样性的影响, 本文在2020年10月至2021年10月期间, 对广西大瑶山、大明山、十万大山3个国家级自然保护区以及周边农田区域内鸟类进行了调查。研究选取森林、近地农田(距离森林较近的农田)、远地农田(距离森林较远的农田) 3种生境, 布设样点共计180个, 并在不同季节(春、夏、秋、冬)对鸟类多样性进行了调查。结果如下: (1) 3种生境物种累积曲线呈先快速上升, 后变为渐近线或增速放缓趋势, 各生境实际调查鸟类物种数与预测值比例均大于60%, 表明鸟类调查充分; (2)共记录到鸟类196种, 隶属于14目54科, 其中雀形目鸟类占比最高(71.4%)。不同生境记录到鸟类种数从多到少依次为: 森林(103)、近地(101)、远地(94); (3)相似性分析结果表明, 森林与近地农田和远地农田间鸟类相似性差异都较大, 近地与远地间鸟类群落更为相似; (4) 3种生境鸟类群落Shannon-Wiener多样性指数在不同季节里均表现为: 远地 > 近地 > 森林; (5)广义线性混合模型结果显示, 两种农田生境鸟类多样性显著高于森林, 而近地和远地农田生境间鸟类多样性无显著差异。研究结果表明, 虽然森林鸟类多样性较低, 但对其特有种具有较高的保护作用; 尽管鸟类对农田生境表现出更高的喜好, 但农田内人为干扰较为频繁, 缺乏相关的保护措施, 应加强对农田鸟类的保护。 ![]() View image in article
图3
基于广义线性混合模型的广西山地鸟类多样性比较。每个箱体表示该生境在一个样点单次调查所见的种类和数量, 箱线图外围相同字母表示两种生境差异不显著, 不同则表示差异显著。箱体中间黑线表示中位数, 箱体的上下底分别表示上四分位数及下四分位数, 箱体上下虚线连接的黑色实线分别代表数据最大值及最小值, 空心圆表示离群点。图中“AG”是“agriculture”的缩写。
正文中引用本图/表的段落
3种生境间的鸟类物种数差异极其显著(χ2 = 51.41, df = 2, P < 0.001)。其中, 森林内鸟类物种数显著低于近地农田和远地农田(所有生境Z ≤ ?5.99, 所有生境P < 0.001), 而近地和远地农田之间鸟类物种数差异不显著(Z = 0.60, P = 0.830, 图3)。 同样, 3种生境之间每个季节调查的鸟类个体数差异也极其显著(χ2 = 39.77, df = 2, P < 0.001)。其中, 森林内鸟类个体总数显著低于近地农田和远地农田(所有生境Z ≤ ?5.36, 所有生境P < 0.001), 而近地和远地农田之间鸟类物种个体数差异不显著(Z = ?0.25, P = 0.965, 图3)。3种生境鸟类群落Shannon-Wiener多样性指数在所有季节均表现为: 远地农田 > 近地农田 > 森林, 其中最高的生境为秋季的远地农田, 最低为春季的森林(表2)。
本文的其它图/表
|