生物多样性  2018 , 26 (5): 429-432 https://doi.org/10.17520/biods.2018154

编者按

了解生态网络需要监测植物与传粉者的相互作用

黄双全*

华中师范大学生命科学学院进化与生态学研究所, 武汉 430079

A better understanding of ecological networks needs studying plant–pollinator interactions

Shuang-quan Huang*

Institute of Evolution and Ecology, School of Life Sciences, Central China Normal University, Wuhan 430079

通讯作者:  * 通讯作者 Author for correspondence. E-mail: hsq@mail.ccnu.edu.cn

版权声明:  2018 《生物多样性》编辑部 版权所有.《生物多样性》编辑部

基金资助:  国家自然科学基金项目(31730012、U1402267)

展开

0

PDF (422KB) 元数据 多维度评价 相关文章 收藏文章

本文引用格式 导出 EndNote Ris Bibtex

黄双全*. 了解生态网络需要监测植物与传粉者的相互作用[J]. 生物多样性, 2018, 26(5): 429-432 https://doi.org/10.17520/biods.2018154

Shuang-quan Huang*. A better understanding of ecological networks needs studying plant–pollinator interactions[J]. Biodiversity Science, 2018, 26(5): 429-432 https://doi.org/10.17520/biods.2018154

华中师范大学生命科学学院进化与生态学研究所, 武汉 430079)植物与传粉者相互作用是我们绿色星球最重要的生态过程之一, 因为绝大多数被子植物依赖动物帮助传递花粉, 而后受精结实 同时, 植物产生的花蜜花粉等营养物质作为传粉者的报偿。据Ollerton (2017)估计, 全球传粉动物约有35万种,种类最多的是昆虫, 还包含鸟类一千余种、蝙蝠二百余种和不能飞行的哺乳动物百余种。其中, 鳞翅目(蝶和蛾)昆虫占所有传粉者种类的40%, 有14万余种 其次是鞘翅目(甲虫类), 占22%, 约有7.7万种膜翅目(蜂类等)占20%, 约有7万种。在一些低温的生境中, 雀形目鸟类的传粉作用逐渐被人们所认识在一些岛屿上, 爬行动物蜥蜴是一类重要的传粉者。传粉者为野生植物和农作物提供的传粉服务有巨大的生态价值, 仅在作物生态系统中每年就超过2千亿美元(IPBES, 2016)。2016年3月生物多样性和生态系统服务政府间科学-政策平台(Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, IPBES)提出了首个专题评估报告《传粉者、传粉与粮食生产》(田瑜等, 2016), 指出了传粉和传粉者在生态系统中的重要价值, 强调全球传粉者面临的危机, 体现在一些重要传粉者种类的多样性和种群呈下降趋势。

2017年1月Functional Ecology出版了“植物与传粉者互作及传粉危机: 从花到景观层次的透视”专辑(Nicolson & Wright, 2017); 专辑的8篇文章从不同方面阐述了影响植物与传粉者相互作用构成的传粉系统(pollination system)的健康, 主要危害包括生境破坏、化学污染、气候变化和人为干扰等。加拿大农业相关部门建立了一个有关蜜蜂的交流平台(http://www.beesmatter.ca/), 提出影响蜂群健康的一个关键因素是能否获取充足的营养。为缓解传粉者觅食植物资源的短缺, 提倡人们在自家庭院里种植蜜粉源植物, 建设传粉者友好的花园(pollinator friendly garden), 以保护蜜蜂等传粉者。2015年5月, 美国白宫颁布了由美国环境保护局和美国农业部联合起草的《关于保护蜜蜂及其他传粉者的国家战略发展规划》白皮书, 试图通过跨学科的科学合作研究、提高公众对传粉者的认知程度、加强政府与各种组织的合作关系和保护传粉者栖息地等4个方面加强传粉者的保护和恢复(贾翔宇等, 2018)。

在农业生态系统中, 欧美一些国家在20世纪40年代已开始监测家养蜜蜂的种群动态及其传粉作用(谢正华等,2011)。我国目前已在不同的陆地生态系统中建立多个台站监测生态环境和动植物群落构成的变化, 但相对于大型动物的监测而言还极少监测植物与传粉者互作网络。如果能借助中国生态系统研究网络等平台开展传粉系统的监测, 不仅可以建立传粉系统的监测体系、深入调查植物与传粉者互作动态, 而且可以探究影响生态网络的结构及其稳定性的因素, 为了解生态网络的维持机制提供新信息。

我国已制定了多项保护濒危动植物的措施, 大大促进了生物多样性的保护。不少学者也意识到传粉者的重要性, 例如, 徐环李等(2009)曾撰文呼吁保护我国野生的传粉蜂。在生态保护的实践中, 人们认识到维持生物间关系的生态过程十分关键。例如兰科植物往往需要特殊的传粉者才能结实(如果迁地保护就可能导致相应传粉者的缺失)、一些作物不能利用家养蜜蜂授粉等。又如, 20世纪50年代, 养蜂人就注意到中华蜜蜂(Apis cerana)采食油茶(Camellia oleifera)花粉后, 幼虫中毒死亡(朱永谦, 1957)。可见, 维持植物与传粉者的互作关系需要了解传粉系统的属性是特化的还是泛化的。而通过监测植物与传粉者的互作网络获得的知识, 又可为自然保护区的建立和生物多样性的就地保护提供科学依据, 为农林业生态系统的健康发展提供科学的管理策略。近年来, 新技术(如红外相机技术)与新方法(如社交网络分析方法的发展)被运用到生态网络的研究中, 极大地拓展了物种种间关系、群落生态学研究的内容(Fang & Huang, 2016)。

为推动我国开展植物与传粉者互作网络的监测, 我们向《生物多样性》期刊建议组织本期“传粉网络的监测”专辑, 在酝酿和组稿过程中, 得到本刊主编、多位不同领域的学者和编辑部的大力支持。本专辑收录了10篇论文, 其中关于方法学的论述2篇, 传粉系统与蜂类传粉者的相关综述4篇, 研究报告3篇, 有关IPBES评估报告1篇。

由于访花的动物并不一定都传粉, 因此判定是否为传粉者是传粉网络研究的基础; 特别是一些蜂类昆虫实际上是采粉者或称为盗粉者(pollen thief或robber), 它们将植物产生的花粉(包含精子)大量采集运回巢穴, 而不是传送到植物的柱头上。家养蜜蜂就是高效的花粉收集者, 它们有特化的花粉刷将花粉转移到后足花粉筐中, 极大减少了花粉落置到柱头上的机会, 造成花粉的巨大损失。花粉传递效率的检验表明这类高效的花粉收集者实际上是低效的传粉者, 曾被称为ugly pollinator (Wilson & Thomson, 1991)。例如, 荷花(Nelumbo nucifera)上常见蜜蜂采集花粉, 其有效的传粉者却是甲虫(Li & Huang, 2009); 冬季开花的金花茶(Camellia petelotii)虽然也有家养蜜蜂访花, 但有效的传粉者是太阳鸟(Sun et al, 2017)。蜜蜂虽然在这些物种的花上频繁访问, 但很少接触柱头, 传粉作用甚微。童泽宇等(2018)探讨了监测不同传粉者类群的方法, 强调了区分访花者和传粉者的重要性。针对一些肉眼难以直接观察的传粉动物, 介绍了前人所采取的间接、有效的区分方法, 为未来传粉网络的监测提供了借鉴。郎丹丹等(2018)讨论了DNA条形码和高通量测序技术在传粉网络研究中的应用前景, 提出利用高通量测序技术结合无PCR扩增的“超级条形码”技术, 有望实现对混合花粉样品进行定性及相对定量的监测。作者意识到传粉昆虫虫体携带花粉的DNA总量达不到“宏基因组”技术所要求的量, 提出将样品混合。然而, 样品混合之后如何分析个体之间的差异呢? 这种方法能否反映真实的传粉网络值得考虑。另外要注意的是, 虫体上不同部位携带的花粉量与起传粉作用的花粉量不是对应关系(Tong & Huang, 2018), 例如盗粉者所采集的花粉。新技术往往会给某个领域带来学科生长点, 我们期待此类技术在传粉生态学中的应用。

植物拥有多样的性系统与繁殖策略, 这些特性会影响其与传粉者之间的相互作用。克隆植物如果有多个分株同时开花, 且传粉者就近访问同一个个体的花, 同株异花传粉的可能性就会增加, 这种传粉者促进的自交对有性生殖不利。田昊和廖万金(2018)综述了近年来克隆生长对传粉成功的影响研究, 包括模拟与野外实验, 结果表明传粉者在同一克隆内的访花数量并不会随克隆增大而持续增大, 同株异花传粉主要发生在分株内, 为人们理解克隆植物或多花序植物的传粉机制提供了可能的解释。王娟等(2018)调查了新疆郁金香(Tulipa sinkiangensis)一个野生居群个体性别7年间的动态变化。她们发现郁金香属虽为两性花植物, 但新疆郁金香个体的性别并不是一成不变的, 有些个体会产生雄花。虽然该居群雄花的比例一直呈下降趋势的原因仍不清楚, 但该研究多年的跟踪记录提示我们监测传粉网络不仅要监测传粉者的动态, 而且要监测植物居群的开花动态及个体性别。特别是对雌雄异株植物, 如果动物只在雄株上访花, 很可能是盗粉者而不起传粉作用。当扩散到新的生境后, 依赖特化传粉者的植物很可能因传粉者缺失而无法拓殖, 而那些由泛化传粉者传粉的植物则很可能成为入侵种。Baker (1955)曾预测雌雄异株或自交不亲和的植物因为缺乏交配对象而难以长距离扩散。相反, 克隆植物或自交亲和的植物就容易开拓新的生境。孙士国等(2018)综述了近年来入侵植物的繁殖策略及其对本土植物繁殖影响的研究。入侵植物在入侵地是否发生了繁殖策略的转变?不论是对某一个区域还是综合案例的分析, 总体来看入侵植物的繁殖策略均符合Baker法则。入侵植物可能会与本土植物竞争传粉者, 促进本土植物繁殖性状的分化。那么比较有入侵种的种群和无入侵种的本土留存物种的种群, 将为探讨性状演化和特征替代提供了机会。

即使在恶劣的环境中, 开花植物也有促进异花传粉的策略。吉乃提汗·马木提等(2018)研究了新疆北部荒漠春季开花的一年生短命植物异喙菊(Heteracia szovitsii)的繁殖策略。该种头状花序黄色、单花期约3 h, 虽然大风和低温常常限制昆虫活动, 但在晴天也吸引了隧蜂、食蚜蝇类昆虫访花。他们注意到隧蜂虫体上携带有大量异喙菊的花粉。单花开放时间(花寿命)受传粉环境的影响, 王玉贤等(2018)对青藏高原高寒草甸不同海拔的11种开花植物进行了套袋、补充授粉处理并与自然传粉的花寿命作了比较, 实验结果与预期相符: 授粉显著缩短了花寿命, 不授粉延长了花寿命。他们还发现高海拔植物的花寿命对补充授粉处理更敏感, 可塑性比低海拔的更强, 这一结果为高海拔(传粉者稀少的高寒环境)植物的趋同适应提供了新证据。这些研究案例提示我们在监测植物与传粉者互作网络时需要了解植物的开花习性和传粉者的活动规律。

熊蜂是一类体型大、耐低温的蜜蜂科昆虫, 是一些农作物不可替代的传粉者, 也是温带特别是高海拔地区的一类重要传粉动物(Goulson, 2010)。我国西南山地是全球熊蜂多样性中心, 黄家兴和安建东(2018)论述了中国熊蜂资源挖掘以及人工利用与保护策略。他们厘清了中国境内有熊蜂125种, 近10年来有6种本土熊蜂驯养成功, 改善了我国依赖进口熊蜂为特殊农作物(如茄科植物)提供传粉服务的局面。大蜜蜂(Apis dorsata)为亚洲热带地区特有的一种野生蜜蜂, 杨培等(2018)论述了大蜜蜂的生物学特性、面临的威胁及保护策略, 并针对栖息地破坏、全球气候变化、农药杀虫剂等的滥用、病虫害感染等受威胁因素提出了相应的应对措施。

人类生存与发展依赖自然生态系统的健康。虽然主要粮食作物(禾本科植物)是风媒传粉, 但蔬菜、瓜果类基本依赖动物传粉, 而人类不断增长的物质需求(如蔬菜水果在食物中的比重增加), 更加依赖动物传粉的作物。认识到传粉者衰减的危机, 2002年《生物多样性公约》第6次缔约方会议建立了国际传粉者行动(International Pollinator Initiative)计划。联合国粮农组织(Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations)开设了专题网站强调传粉在可持续农业中的重要性(http://www.fao.org/pollination), 并提供传粉者群落监测和管理的手册供下载。通过监测植物与传粉者的互作网络可以构建传粉者的食物网, 有助于人们了解传粉者在不同开花植物上的觅食行为及其对传粉的影响; 特别是传递异种的花粉, 引起同期开花植物之间的生殖干扰, 导致种间的传粉竞争(Fang & Huang, 2016)。深入开展传粉网络的监测与研究, 将为认识群落构建、物种共存的机制提供新的视角。

(责任编辑: 周玉荣)

作者声明没有竞争性利益冲突.


参考文献

[1] Baker HG (1955)

Self-compatibility and establishment after “long distance” dispersal

. Evolution, 9, 347-349.

[本文引用: 1]     

[2] Fang Q, Huang SQ (2016)

A paradoxical mismatch between interspecific pollinator moves and heterospecific pollen receipt in a natural community

. Ecology, 97, 1970-1978.

[本文引用: 2]     

[3] Goulson D (2010) Bumblebees: Behaviour, Ecology and Conservation. Oxford University Press, Oxford.

[本文引用: 1]     

[4] Huang JX, An JD (2018)

Species diversity, pollination application and strategy for conservation of the bumblebees of China

. Biodiversity Science, 26, 486-497. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]     

[黄家兴, 安建东 (2018)

中国熊蜂多样性、人工利用与保护策略

. 生物多样性, 26, 486-497.]

[本文引用: 1]     

[5] IPBES(2016)

Summary for policymakers of the assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services on pollinators, pollination and food production

. In: Intergovernmental Science- Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services Deliverables of the 2014-2018 Work Programme (eds Potts SG, Imperatriz-Fonseca VL, Ngo HT, Biesmeijer JC, Breeze TD, Dicks LV, Garibaldi LA, Hill R, Settele J, Vanbergen AJ, Aizen MA, Cunningham SA, Eardley C, Freitas BM, Gallai N, Kevan PG, Kovács-Hostyánszk A, Kwapong PK, Li J, Li X, Martins DJ, Nates-Parra G, Pettis JS, Rader R, Viana BF), pp. 1-28. IPBES, Bonn, Germany.

[6] Jia XY, Bai B, Zhang JQ, Huang Y (2018)

The effects of IPBES deliverables on global biodiversity conservation strategy—an analysis based on the U. S. pollinator protection policy

. Biodiversity Science, 26, 527-534. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]     

[贾翔宇, 白彬, 张洁清, 黄艺 (2018)

IPBES评估报告对全球生物多样性保护的影响——以美国传粉者保护政策为例

. 生物多样性, 26, 527-534.]

[本文引用: 1]     

[7] Lang DD, Tang M, Zhou X (2018)

Qualitative and quantitative molecular construction of plant-pollinator network: Application and prospective

. Biodiversity Science, 26, 445-456. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]     

[郎丹丹, 唐敏, 周欣 (2018)

传粉网络构建的定性定量分子研究: 应用与展望

. 生物多样性, 26, 445-456.]

[本文引用: 1]     

[8] Li JK, Huang SQ (2009)

Effective pollinators of Asian sacred lotus (Nelumbo nucifera): Contemporary pollinators may not reflect the historical pollination syndrome

. Annals of Botany, 104, 845-851.

[本文引用: 1]     

[9] Mamut J, Cheng CJ, Tan DY (2018)

Heteromorphism of florets and reproductive characteristics in Heteracia szovitsii (Asteraceae), a desert ephemeral annual herb

. Biodiversity Science, 26, 498-509. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]     

[吉乃提汗·马木提, 成小军, 谭敦炎 (2018)

荒漠短命植物异喙菊的小花异形性及繁殖特性

. 生物多样性, 26, 498-509.]

[本文引用: 1]     

[10] Nicolson SW, Wright GA (2017)

Plant-pollinator interactions and threats to pollination: perspectives from the flower to the landscape

. Functional Ecology, 31, 22-25.

[本文引用: 1]     

[11] Ollerton J (2017)

Pollinator diversity: Distribution, ecological function, and conservation. Annual Review of Ecology, Evolution,

and Systematics, 48, 353-376.

[本文引用: 1]     

[12] Sun SG, Huang ZH, Chen ZB, Huang SQ (2017)

Nectar properties and the role of sunbirds as pollinators of the golden-flowered tea (Camellia petelotii)

. American Journal of Botany, 104, 468-476.

[本文引用: 1]     

[13] Sun SG, Lu B, Lu XM, Huang SQ (2018)

On reproductive strategies of invasive plants and their impacts on native plants

. Biodiversity Science, 26, 457-467. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]     

[孙士国, 卢斌, 卢新民, 黄双全 (2018)

入侵植物的繁殖策略以及对本土植物繁殖的影响

. 生物多样性, 26, 457-467.]

[本文引用: 1]     

[14] Tian H, Liao WJ (2018)

Consequences of clonal growth on pollinator visitation in flowering plants

. 26, 468-475. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]     

[田昊, 廖万金 (2018)

克隆生长对被子植物传粉过程的影响

. 26, 468-475.]

[本文引用: 1]     

[15] Tian Y, Lan CZ, Xu J, Li XS, Li JS (2016)

Assessment of pollination and China’s implementation strategies within the IPBES framework

. Biodiversity Science, 24, 1084-1090. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]     

[田瑜, 兰存子, 徐靖, 李秀山, 李俊生 (2016)

IPBES框架下的全球传粉评估及我国对策

. 生物多样性, 24, 1084-1090.]

[本文引用: 1]     

[16] Tong ZY, Huang SQ (2018)

Safe sites of pollen placement: A conflict of interest between plants and bees?

Oecologia, 186, 163-171.

[本文引用: 2]     

[17] Tong ZY, Xu HL, Huang SQ (2018)

Examining methodologies of pollinator detection in the field

. Biodiversity Science, 26, 433-444. (in Chinese with English abstract)

[童泽宇, 徐环李, 黄双全 (2018)

探讨监测传粉者的方法

. 生物多样性, 26, 433-444.]

[18] Wang J, Zhai YX, Zhang AQ (2018)

Temporal variation of plant sexes in a wild population of Tulipa sinkiangensis over seven years

. Biodiversity Science, 26, 519-526. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]     

[王娟, 翟雅芯, 张爱勤 (2018)

新疆郁金香一居群个体性别7年的动态变化

.生物多样性, 26, 519-526.]

[本文引用: 1]     

[19] Wang YX, Liu ZJ, Zhao ZG, Hou M, Zhang XR, WL (2018)

Responses of floral longevity to pollination environments in 11 species from two alpine meadows

. Biodiversity Science, 26, 510-518. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]     

[王玉贤, 刘左军, 赵志刚, 侯盟, 张小瑞, 吕婉灵 (2018)

青藏高原高寒草甸植物花寿命对传粉环境的响应

. 生物多样性, 26, 510-518.]

[本文引用: 1]     

[20] Wilson P, Thomson JD (1991)

Heterogeneity among floral visitors leads to discordance between removal and deposition of pollen

. Ecology, 72, 1503-1507.

[本文引用: 1]     

[21] Xie ZH, Xu HL, Yang P (2011)

Notes on monitoring, assessing and conserving pollinator biodiversity

. Chinese Journal of Applied Entomology, 48, 746-752. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]     

[谢正华, 徐环李, 杨璞 (2011)

传粉昆虫物种多样性监测、评估和保护概述

. 应用昆虫学报, 48, 746-752.]

[本文引用: 1]     

[22] Xu HL, Yang JW, Sun JR (2009)

Current status on the study of wild bee-pollinators and conservation strategies in China

. Acta Phytophylacica Sinica, 36, 371-376. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]     

[徐环李, 杨俊伟, 孙洁茹 (2009)

我国野生传粉蜂的研究现状与保护策略

. 植物保护学报, 36, 371-376. ]

[本文引用: 1]     

[23] Yang P, Peng YQ, Zhao RH, Yang DR (2018)

Biological characteristics, threat factors and conservation strategies for the giant honey bee Apis dorsata

. Biodiversity Science, 26, 476-485. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]     

[杨培, 彭艳琼, 赵荣华, 杨大荣 (2018)

大蜜蜂的生物学特性、面临威胁与保护策略

. 生物多样性, 26, 476-485.]

[本文引用: 1]     

[24] Zhu YQ (1957)

Floral nectar of Camellia oleifera seems to be poisonous to honeybees

. Apiculture of China, 4, 5-6. (in Chinese)

[本文引用: 1]     

[朱永谦 (1957)

油茶花蜜对蜜蜂有毒的问题

. 中国养蜂, 4, 5-6.]

[本文引用: 1]     

/