Please wait a minute...
图/表 详细信息
黄海山东海域春、秋季鱼类群落多样性
吕振波, 李凡, 徐炳庆, 王波
生物多样性    2012, 20 (2): 207-214.   DOI: 10.3724/SP.J.1003.2012.08239
摘要   (3573 HTML6 PDF(pc) (589KB)(2900)  

根据2006年春季(5月)和秋季(10月)黄海山东海域疏目变水层双拖网调查数据, 作者对该海域鱼类群落多样性、空间分布及长度谱特征进行了研究。调查共捕获鱼类61种, 其中鲈形目种类最多(27种), 其次为鲱形目(8种)和鲉形目(7种); 按摄食类型可分为浮游动物食性、浮游动物/底栖动物食性、底栖动物食性、底栖动物/游泳动物食性、游泳动物食性、杂食性、碎屑食性7个类群, 其中浮游动物食性占渔获物重量组成的82.5%。春、秋季鱼类群落均主要由小型种类占优势, 春季优势种有3种, 为玉筋鱼(Ammodytes personatus)、鳀(Engraulis japonicus)和方氏锦鳚(Pholis fangi), 秋季优势种有5种, 分别是鳀、青鳞小沙丁鱼(Sardinella zunasi)、玉筋鱼、小黄鱼(Larimichthys polyactis)和赤鼻棱鳀(Thryssa kammalensis)。丰富度指数(D)、Shannon-Wiener多样性指数(H')、均匀度指数(J')的空间异质性明显, 表现出近岸海域(尤其是青岛-乳山南部近岸海域)较高, 深水区较低的态势, 但多样性指数的季节间差异不显著。资源量与Shannon-Wiener多样性指数(H')、均匀度指数(J')、功能团多样性指数(FD)均呈负相关关系, 与种类丰富度指数(D)则无相关关系。春、秋季鱼类群落长度谱曲线斜率均小于-0.2, 而截距均大于10, 与该海域1985年及2000年的研究结果相比, 长度谱斜率显著降低、截距显著增加, 这与小型个体种类占优势密切相关。与历史资料相比, 黄海山东海域鱼类群落多样性下降, 小型个体比例上升, 资源呈衰退趋势。



View image in article
图2 黄海山东海域春、秋季鱼类群落多样性指数空间分布。A: 春季丰富度指数; B: 春季多样性指数; C: 春季均匀度指数; D: 秋季丰富度指数; E: 秋季多样性指数; F: 秋季均匀度指数.
正文中引用本图/表的段落
春季鱼类群落的种类丰富度指数(D)和功能团多样性(FD)高于秋季, 而多样性指数(H')和均匀度指数(J')均低于秋季(表2)。ANOVA分析表明, 各多样性指数春、秋季节间差异均不显著(P>0.05), 但存在明显的空间分布差异(图2)。春、秋季种类丰富度指数(D)均表现出近岸海域(尤其是青岛—乳山南部近岸海域)较高, 而深水区较低的态势。多样性指数(H')和均匀度指数(J')在相同调查季节保持极为相似的分布态势, 如春季在121°-123°E、35°-36°N区域, 秋季在122°-124°E、36°-37°N区域的多样性指数和均匀度指数较高。
本文的其它图/表